Sonntag, 5. April 2026

Der Herr ist wahrhaftig auferstanden - Halleluja

Ostersonntag 2026 - nachdem ich in den letzten Wochen mir grundsätzliche Gedanken zur zurückliegenden Passionszeit gemacht und auf Predigten aus den zurückliegenden Jahren zugegriffen habe, will ich heute an dieser Stelle die aktuelle Predigt von Petra Heidemann veröffentlichen, die sie im Festgottesdienst gehalten hat. Viel Freude beim (Nach)Lesen.

In meinem Blog "Krügers Studien" gehe ich auf die Predigt von Petra Heidemann ein: »Wenn die Augen „gehalten“ sind«.

Orgelvorspiel


Begrüßung

Wochenspruch: Christus spricht: Ich war tot, und siehe, ich bin lebendig von Ewigkeit zu Ewigkeit und habe die Schlüssel des Todes und der Hölle. (Offb 1, 18)

EG 302,1+2+8  Du meine Seele singe


EG 747 Psalm 118

Danket dem HERRN; denn er ist freundlich,
und seine Güte währet ewiglich.
Der HERR ist meine Macht und mein Psalm
und ist mein Heil.
Man singt mit Freuden vom Sieg /
in den Hütten der Gerechten:
Die Rechte des HERRN behält den Sieg!
Die Rechte des HERRN ist erhöht;
die Rechte des HERRN behält den Sieg!
Ich werde nicht sterben, sondern leben
und des HERRN Werke verkündigen.
Der HERR züchtigt mich schwer;
aber er gibt mich dem Tode nicht preis.
Tut mir auf die Tore der Gerechtigkeit,
dass ich durch sie einziehe und dem HERRN danke.
Das ist das Tor des HERRN;
die Gerechten werden dort einziehen.
Ich danke dir, dass du mich erhört hast
und hast mir geholfen.
Der Stein, den die Bauleute verworfen haben,
ist zum Eckstein geworden.
Das ist vom HERRN geschehen
und ist ein Wunder vor unsern Augen.
Dies ist der Tag, den der HERR macht;
lasst uns freuen und fröhlich an ihm sein.
O HERR, hilf!
O HERR, lass wohlgelingen!
Gelobt sei, der da kommt im Namen des HERRN!
Wir segnen euch, die ihr vom Hause des HERRN seid.
Der HERR ist Gott, der uns erleuchtet.
Schmückt das Fest mit Maien bis an die Hörner des Altars!
Du bist mein Gott und ich danke dir;
mein Gott, ich will dich preisen.
Danket dem HERRN; denn er ist freundlich,
und seine Güte währet ewiglich.

Gloria Patri


Kyrie


Salutatio


Gebet


1. Korinther 15,1-11

1 Ich erinnere euch aber, liebe Brüder und Schwestern, an das Evangelium, das ich euch verkündigt habe, das ihr auch angenommen habt, in dem ihr auch fest steht, 2 durch das ihr auch selig werdet, wenn ihr's festhaltet in der Gestalt, in der ich es euch verkündigt habe; es sei denn, dass ihr umsonst gläubig geworden wärt. 3 Denn als erstes habe ich euch weitergegeben, was ich auch empfangen habe: Dass Christus gestorben ist für unsre Sünden nach der Schrift; 4 und dass er begraben worden ist; und dass er auferstanden ist am dritten Tage nach der Schrift; 5 und dass er gesehen worden ist von Kephas, danach von den Zwölfen. 6 Danach ist er gesehen worden von mehr als fünfhundert Brüdern auf einmal, von denen die meisten noch heute leben, einige aber sind entschlafen. 7 Danach ist er gesehen worden von Jakobus, danach von allen Aposteln. 8 Zuletzt von allen ist er auch von mir als einer unzeitigen Geburt gesehen worden. 9 Denn ich bin der geringste unter den Aposteln, der ich nicht wert bin, dass ich ein Apostel heiße, weil ich die Gemeinde Gottes verfolgt habe. 10 Aber durch Gottes Gnade bin ich, was ich bin. Und seine Gnade an mir ist nicht vergeblich gewesen, sondern ich habe viel mehr gearbeitet als sie alle; nicht aber ich, sondern Gottes Gnade, die mit mir ist. 11 Es sei nun ich oder jene: so predigen wir, und so habt ihr geglaubt.

EG 103,1-4 Gelobt sei Gott im höchsten Thron


Markus 16,1-8

Und als der Sabbat vergangen war, kauften Maria von Magdala und Maria, die Mutter des Jakobus, und Salome wohlriechende Öle, um hinzugehen und ihn zu salben. 2 Und sie kamen zum Grab am ersten Tag der Woche, sehr früh, als die Sonne aufging. 3 Und sie sprachen untereinander: Wer wälzt uns den Stein von des Grabes Tür? 4 Und sie sahen hin und wurden gewahr, daß der Stein weggewälzt war; denn er war sehr groß.

5 Und sie gingen hinein in das Grab und sahen einen Jüngling zur rechten Hand sitzen, der hatte ein langes weißes Gewand an, und sie entsetzten sich. 6 Er aber sprach zu ihnen: Entsetzt euch nicht! Ihr sucht Jesus von Nazareth, den Gekreuzigten. Er ist auferstanden, er ist nicht hier. Siehe da die Stätte, wo sie ihn hinlegten. 7 Geht aber hin und sagt seinen Jüngern und Petrus, dass er vor euch hingehen wird nach Galiläa; dort werdet ihr ihn sehen, wie er euch gesagt hat. 8 Und sie gingen hinaus und flohen von dem Grab; denn Zittern und Entsetzen hatte sie ergriffen. Und sie sagten niemandem etwas; denn sie fürchteten sich.

Glaubensbekenntnis


Was sucht ihr den Lebenden bei den Toten? 
Er ist nicht hier, er ist auferstanden.
(Lukas 24,5f)

EG 115,1+4+5 Jesus lebt, mit ihm auch ich 


Predigt

Liebe Festgemeinde !

Der Herr ist auferstanden !

Er ist wahrhaftig auferstanden!

Halleluja!

Wir haben die frohe Botschaft gehört, wir kennen sie alle, deshalb sind wir hier. Aber so ganz und gar verstehen, die Tragbreite begreifen, was da geschehen ist, das ist gar nicht so leicht. Markus hat es uns verkündet und bezeugt, was die Frauen am Grab erlebt haben und wie verstört sie zunächst waren, sodass sie nichts zu sagen wagten, obwohl sie zu den Jüngern gehen und berichten sollten. Paulus schreibt deshalb an die Korinther und damit auch an uns in der heutigen Epistel einen Brief, in dem er auf die Botschaft des Evangeliums hinweist. Es ist die Grundlage unseres Glaubensbekenntnisses: Jesu Kreuzigung für unser Versagen, sein Begräbnis und das unserer Schuld und seine Auferstehung als Christus, damit auch wir die Dunkelheit des Todes durchschreiten, um wieder in Gottes alles überstrahlende lebendige Helligkeit zu gelangen. Und Paulus nennt gleich eine ganze Liste von Menschen, die Jesu Auferstehung bezeugen können. Und schließlich benennt er sich selbst als Zeuge, obwohl er ja damals gar nicht direkt dabei gewesen war, er ist ja erst später geboren. Er hatte ja sogar das aufkommende Christentum bekämpft Aber Gottes Gnade hat ihn eingeholt, sein Leben komplett umgekrempelt und ausgerechnet ihn zum unermüdlichen Bezeuger gemacht. Und somit sind auch wir gefordert, es ihm gleich zu tun.

Leichter gesagt als getan. Auch wir sind alle hier erst viele Jahrhunderte später geboren. Und wir alle kennen die Texte der Bibel und die Geschehnisse der Geschichte. 

Versetzen wir uns doch einmal in die Situation derer, die Jesus zurückließ. Maria und Johannes hatte er einander anbefohlen, bevor er starb. Und die beiden mussten all die Qualen mit anschauen. Nun war das Grab, in dem all ihre Hoffnungen begraben worden waren, leer. De Frauen um Jesus konnten ihm nicht einmal die letzten Zuwendungen angedeihen lassen. Und wie sollten sie das verstehen, was die Engelserscheinung ihnen gesagt hatte.

Wir haben es leichter, haben den Karfreitag hinter uns gelassen, lassen uns von der Osterfreude, dem Sieg des Lebens anstecken. Kinderjubel beim Eiersuchen, Familientreffen, Erzählen, Lachen, gutes Essen - das ist doch heute dran. Und jetzt fange ich hier wieder davon an, wie wenig fröhlich die frohe Botschaft von der Auferstehung zunächst einmal für die Betroffenen war. Wie sollte das alles nun denn weitergehen?

Die Bibel lässt uns nun mal nicht aus ihrem Griff und kriegt uns mitten in der Osterfreude zu packen mit einer Geschichte, die eigentlich für jeden bis heute aktuell ist und uns sehr nahe. 

Und siehe, zwei von ihnen gingen an demselben Tage in ein Dorf, das war von Jerusalem etwa zwei Wegstunden entfernt; dessen Name ist Emmaus. Und sie redeten miteinander von allen diesen Geschichten. Und es geschah, als sie so redeten und sich miteinander besprachen, da nahte sich Jesus selbst und ging mit ihnen. Aber ihre Augen wurden gehalten, dass sie ihn nicht erkannten.

Er sprach aber zu ihnen: Was sind das für Dinge, die Ihr miteinander verhandelt unterwegs? Da blieben sie traurig stehen. Und der eine, mit Namen Kleopas, antwortete und sprach zu ihm: Bist Du der Einzige unter den Fremden in Jerusalem, der nicht weiß, was in diesen Tagen dort geschehen ist? Und er sprach zu ihnen: Was denn? Sie aber sprachen zu ihm: Das mit Jesus von Nazareth, der ein Prophet war, mächtig in Taten und Worten vor Gott und allem Volk; wie ihn unsre Hohenpriester und Oberen zur Todesstrafe überantwortet und gekreuzigt haben. Wir aber hofften, er sei es, der Israel erlösen werde. Und über das alles ist heute der dritte Tag, dass dies geschehen ist. Auch haben uns erschreckt einige Frauen aus unserer Mitte, die sind früh bei dem Grab gewesen, haben seinen Leib nicht gefunden, kommen und sagen, sie haben eine Erscheinung von Engeln gesehen, die sagen, er lebe. Und einige von uns gingen hin zum Grab und fanden’s so, wie die Frauen sagten; aber ihn sahen sie nicht.

Und er sprach zu ihnen: O Ihr Toren, zu trägen Herzens, all dem zu glauben, was die Propheten geredet haben! Musste nicht Christus dies erleiden und in seine Herrlichkeit eingehen? Und er fing an bei Mose und allen Propheten und legte ihnen aus, was in der ganzen Schrift von ihm gesagt war. Und sie kamen nahe an das Dorf, wo sie hingingen. Und er stellte sich, als wollte er weitergehen. Und sie nötigten ihn und sprachen: Bleibe bei uns; denn es will Abend werden und der Tag hat sich geneigt. Und er ging hinein, bei ihnen zu bleiben.

Und es geschah, als er mit ihnen zu Tisch saß, nahm er das Brot, dankte, brach’s und gab’s ihnen. Da wurden ihre Augen geöffnet und sie erkannten ihn. Und er verschwand vor ihnen. Und sie sprachen untereinander: Brannte nicht unser Herz in uns, als er mit uns redete auf dem Wege und uns die Schrift öffnete?

Und sie standen auf zu derselben Stunde, kehrten zurück nach Jerusalem und fanden die Elf versammelt und die bei ihnen waren; die sprachen: Der Herr ist wahrhaftig auferstanden und Simon erschienen. Und sie erzählten ihnen, was auf dem Wege geschehen war und wie er von ihnen erkannt wurde, als er das Brot brach.

Gerade, wenn eine Gemeinschaft, eine Familie, eine Freundschaft, eine Partnerschaft besonders innig und miteinander verbunden, zusammengeschweißt ist, gerade dann ist es unfassbar, wenn wir hilflos zusehen müssen, wenn ein Mensch da herausgerissen wird und wir ihn nicht festhalten können. Jeder und jede von uns verliert im Lauf des Lebens Menschen, die einem ans Herz gewachsen sind, die einen geprägt haben, die ein Stück von einem selbst sind. Es ist so schwer, das dann zu begreifen, gar anzunehmen, loslassen zu können, wenn der Schmerz größer ist als ein Schrei laut sein kann, wenn der Schmerz einen zerreißt. 

Den beiden Männern in unserer Geschichte ging es geradeso; sie waren daher völlig verzweifelt, waren am Ende. Das, worauf sie ihr ganzes Leben eingestellt hatten, alles, woran sie hingen, alles, wofür sie bislang gelebt hatten – all das war ihnen genommen worden. Sie fühlten sich total leer, entwurzelt und sinnlos. Sie wussten nicht, wofür es sich noch lohnen sollte zu leben. Sie hatten damals alles zu Hause stehen und liegen lassen, um dem Sinn ihres Lebens zu folgen, hatten sich Jesus angeschlossen, hatten viele Strapazen auf sich genommen. Ihnen war nichts geschenkt worden im Leben. Oft waren sie missverstanden worden, ausgelacht, nicht ernst genommen worden. Oft hatten sie nicht gewusst, wie es weitergehen sollte. Aber das war alles nicht so wichtig gewesen, denn sie hatten ja einander. Solange sie zusammen waren, war alles gut, ging es weiter, gab es immer ein sinnvolles Morgen, hatten sie in einer tragfähigen Lebensgemeinschaft gelebt, wo der eine für den anderen da war und sie in jeder Lebenssituation füreinander einstanden. 

Da war immer ein vertrautes „Du“, da hieß es immer „Wir“ und „uns“. Sie hatten ein gemeinsames Anliegen, ein gemeinsames Ziel, gemeinsames Erleben, gemeinsame Erfahrungen. 

Und all das war ihnen plötzlich durch den Tod genommen worden. In diesem Fall sogar durch einen grausamen, politisch herbeigeführten Foltertod, und sie hatten hilflos zusehen müssen. Wo war da Gott gewesen ? Wie hatte er das zulassen können ? Wie konnte er seinen geliebten Sohn so zwischen Himmel und Erde hängen lassen und so viel himmelschreiende Ungerechtigkeit zulassen ? 

Es war das Schlimmste gewesen, was sie je erlebt hatten. Sie hatten so unter Schock gestanden, und dann der Ostersonntag, die Auferstehung, jedenfalls hatten die Frauen davon erzählt. Total aufgeregt waren die gewesen, völlig von der Rolle, eben Frauen. Was die gesehen hatten, ob das alles so stimmte? 

Sie wagten es kaum zu glauben, nicht nach all dem, was sie vorher erleben mussten. Erst der Schock der Kreuzigung, dann der Schock – er lebt. Wie soll das einer verkraften? Und außerdem, was hilft es, der Alltag will jetzt wieder gelebt werden, und zwar ein Alltag ohne Jesus, und das in einer Gegend, in der man nicht gerade sicher war, wenn man als Anhänger Jesu erkannt wurde. Wer sagte ihnen nun, wie sie sich verhalten sollten, wer war ihr Schutz. Und so irrten sie herum wie Schafe, die ihren Hirten verloren haben. Was sollte jetzt aus ihnen werden ?  War die Sache Gottes, war alles, woran sie geglaubt hatten, worauf sie vertraut und sich verlassen hatten, war das alles gescheitert oder vielleicht gar nicht wahr ?  Alles Illusion ? Nichts da mit „lieber Gott“ ?  Wo sollten sie jetzt hin ?  Was und wo war jetzt noch ein Zuhause ?  Nichts als schmerzliche Erinnerung, nichts als Zukunftslosigkeit, Hoffnungslosigkeit, Verzweiflung, Schmerz und Trauer.

Wohin sollten sie jetzt gehen? Es gab kein Bleiben, es gab kein Ziel. Und wohin geht man dann? Dahin, von wo man einmal hergekommen ist, dahin, wo sie einmal zuhause gewesen waren, wo sie jetzt aber fremd sein würden.

Und so machten sie sich enttäuscht auf ihren Weg. Immer und immer wieder durchlebten sie innerlich die schrecklichen Stunden und diskutierten, ob es nicht vielleicht doch einen anderen Ausweg gegeben haben könnte, um das Schreckliche abzuwenden. Es machte sie ganz verrückt. Und immer wieder durchlebten sie, was sie zusammen erlebt hatten. Und es kamen immer mehr Erinnerungen, aber sie erfüllten sie nur mit schmerzlicher Wehmut. Sie konnten diese Erinnerungen einfach nicht als Geschenk, das ihnen über die Jahre gemacht worden war, empfinden. Die Erinnerungen, die immer lebendiger wurden, so als sei alles erst gestern gewesen, rissen die Wunde des Verlusts immer nur noch größer auf. Warum musste der Tod alles zerstören und das letzte Machtwort haben ? Ihnen konnte niemand mehr helfen. Sie einander schon gar nicht. Und wer oder was von außen sollte hier schon ein Trost sein können ? 

Wie sie es auch drehten und wendeten, wie gut es auch tat, darüber zu reden, gedanklich drehten sie sich im Kreis. Mit den Füßen gingen sie vorwärts, ihre Herzen traten auf der Stelle. Ihre Füße wollten nach Hause, aber ihre Seelen waren heimatlos. 

Und so waren die beiden Traurigen so sehr auf ihren jetzigen Zustand fixiert und so in ihren Schmerz vertieft, dass sie gar nicht merkten, dass sie schon lange nicht mehr allein auf ihrem Weg waren, sondern einen Wegbegleiter neben sich hatten. Und als dieser sie schließlich ansprach und mit ihnen über ihre Trauer redete, ihre Erinnerungen teilte und sie ihr Herz ausschütten konnten, da war der Weg plötzlich gar nicht mehr so erdrückend. 

Irgendwie fühlten sie sich wieder geborgen, begleitet, verstanden, wichtig und ernst genommen. Ihre Gefühle, Sorgen, Zweifel und Ängste hatten wieder eine Adresse. Der Sonnenschein galt auch ihnen und wärmte ihre Herzen, nach denen der Tod mit kalten Fingern gegriffen hatte. Sie hörten wieder das Raunen des Windes, den Gesang der Vögel, das Geschrei von Kindern, sie rochen den Duft des Frühlings und sie spürten wieder die Hand eines Freundes und die Wärme eines Menschen neben ihnen, der sie bis ins Tiefste verstand. Um sie herum war Leben. Sie spürten plötzlich, der Tod hatte gar nicht das letzte Wort, nur das vorletzte.  

Erst viel später merkten sie, dass sie Jesus nicht an den Tod verloren hatten, sondern dass er es war, der sie begleitete und nicht allein ließ.  Sie, die ihn so gut gekannt hatten, sie hatten ihn nicht erkannt. Erst die vertrauten Handbewegungen und Worte öffneten ihnen die Augen. Es ging ihnen wie uns, manchmal ist man blind vor den Gefühlen, die einen im Augenblick beherrschen. Aber jetzt erkennen sie: 

Der Tod konnte ihn nicht auslöschen. Er ging durch ihn hindurch, damit auch wir durch ihn hindurch zu neuem Leben gehen können an der Hand Jesu, damit wir wissen, dass wir unsere Angehörigen und letztendlich auch uns selbst ebenfalls nicht an den Tod verlieren, sondern dass Sterben heißt, den Lebenden ein Stück voraus zu sein an der Hand Jesu.

Das Leben endet nicht mit dem Tod, sondern bekommt nur eine andere Qualität. Der Tod ist nur ein Durchgang zum Osterlicht. Und in diesem Licht dürfen wir unsere Lieben und uns gut aufgehoben wissen. Und dieses Osterlicht macht es auch möglich, dass unsere Erinnerungen immer ein bisschen weniger schmerzlich werden und immer ein bisschen mehr als ein schöner Besitz, den uns keiner nehmen kann, empfunden werden können, auch wenn das Zeit und viel Geduld braucht. Durch die Erinnerungen bleiben Liebe und Wärme über den Tod hinaus lebendig.

Deshalb ist Jesus ans Kreuz gegangen, damit nicht wir all unsere Hoffnungen kreuzigen müssen. Deshalb ist er durchs Grab gegangen, damit er uns aus dem Grab mit sich ins Licht nehmen kann. 

Deshalb kann keiner tiefer fallen als in Gottes Hand, und deshalb trägt er mit an unseren Lasten und geht jeden Weg mit uns. Er nimmt uns nicht das Leiden, aber geht mit uns durch das Leiden hindurch. Ostern – das ist Hoffnung, wo keiner mehr zu hoffen wagt, Ostern – das ist neues Leben, wo nichts Lebenswertes mehr zu sein scheint.

Keiner kann ohne Zweifel und ohne Ängste durch sein Leben gehen – weder die Jünger noch wir. Aber wir sollen nicht im Karfreitag stecken bleiben. Angst wird dann nicht mehr zur Panik, Zweifel nicht mehr zur Verzweiflung, Alleinsein nicht mehr Vereinsamung, Verlust nicht mehr zur Trostlosigkeit, der alles im Dunkel zu verschlingen drohende Abgrund wird zum Tunnel, an dessen Ende schon das Osterlicht herein auf unseren Weg strahlt. Es gilt, sich daran zu orientieren. Denken wir an Petrus, der voll Begeisterung ohne zu zögern, über den Bootsrand stieg und über die Wasserfläche hinweg zu Jesus zu laufen begann. Aber als er auf seine eigenen Füße sah und damit Jesus aus den Augen ließ, da verlor er den Halt und drohte unterzugehen.

Wenn wir also nicht ständig ängstlich darauf bedacht sind, auf unsere eigenen Füße zu schauen, sondern unseren Blick geradeaus und frei auf das Osterlicht lenken, wenn wir nicht nur unsere Kerzen an ihm entzünden, sondern uns selbst entzünden lassen, wenn der Funken überspringt und wir selbst Feuer und Flamme sind, wenn wir auf dieses Licht zuhalten, bekommt unser Weg wieder eine Richtung und ein Ziel und einen Sinn, und der Weg wird bei jedem Schritt immer heller, sodass wir wieder erkennen können, dass noch so viel auf unserem Weg auf uns wartet, wofür uns unsere Trauer vorübergehend blind gemacht hat, wofür es sich aber zu leben lohnt. Dann werden wir auch für andere etwas ausstrahlen von diesem Licht, das wir in uns tragen und das uns trägt und lebendig macht. Dann bekommt Gottes Wort für andere erkennbare Farben und Konturen – wie bei einem Dia, das erst durchleuchtet werden muss, um dann riesengroß zu zeigen, was ohne Licht kaum erkennbar in ihm steckt. Dieses Licht in uns darf nicht in ein paar Tagen oder Wochen mit dem Tischschmuck, den bunten Eierschalen, den verblühten Osterglocken und dem bunten Papier der Süßigkeiten entsorgt werden, wenn im Kalender wieder Alltag angesagt ist. Dieses Licht soll uns ja gerade unsere Alltagswege begleiten und die Schattenecken ausleuchten, sodass keine Dunkelheit der Welt mehr nach unserem  Innersten greifen kann. 

Da öffneten sich ihnen die Augen – so heißt es im Evangeliumstext. Lasst auch uns die Augen weit aufmachen, damit das Licht uns erfüllt, dass wir mit offenen, strahlenden Augen in die Welt blicken.

Der Herr ist auferstanden ! Er ist wahrhaftig auferstanden!

Halleluja! Amen.

EG 100,1-5 Wir wollen alle fröhlich sein


Abkündigungen

Abends laden unsere Teamerinnen und Teamer zusammen mit den jugendlichen Mitarbeiter der Paulus-Kirchengemeinde zum ökumenischen  Osterfeuer an der Orde ein. 

Am Ostermontag lädt das Team morgens um 10.00 Uhr zu einem Gottesdienst mit kleinen und großen Leuten in die Gustav-Adolf-Kirche ein. Im Anschluss an den Gottesdienst ist ein Osterfrühstück im Gemeindehaus vorbereitet.


EG 225,1-3 Komm, sag es allen weiter


Abendmahl


EG 585,1-3 Ich lobe meinen Gott, der aus der Tiefe mich holt


Dank und Fürbitte


Entsendung, Segen


Orgelnachspiel

Ein musikalischer Ostergruß

Der HERR ist auferstanden!

Er ist wahrhaftig auferstanden!

Halleluja!


Christus spricht: Ich war tot,
und siehe, ich bin lebendig von Ewigkeit zu Ewigkeit
und habe die Schlüssel des Todes und der Hölle.
(Offb 1, 18)

Mitwirkende:

  • Dominique Eising - Psalmlesung
  • Elke Fredewehs - Gesang (Exsultet [Osterlob]; EG 116) und Flöte (EG 100)
  • Julia Uhlenwinkel - Gesang (Christ, unser Licht; Osterevangelium; EG 116) und Orgel (EG 116 und EG 100)
  • Ralf Krüger - Gesang (Exsultet [Osterlob]) und Schnitt

Um 10.00 Uhr am Ostersonntag hält Prädikantin Petra Heidemann den Festgottesdienst. Die Predigt dieses Gottesdienstes wird um 12.00 Uhr in diesem Blog freigeschaltet. 

Abends laden unsere Teamerinnen und Teamer zusammen mit den jugendlichen Mitarbeiter der Paulus-Kirchengemeinde zum ökumenischen  Osterfeuer an der Orde ein. 

Am Ostermontag lädt das Team morgens um 10.00 Uhr zu einem Gottesdienst mit kleinen und großen Leuten in die Gustav-Adolf-Kirche ein. Im Anschluss an den Gottesdienst ist ein Osterfrühstück im Gemeindehaus vorbereitet.



Freitag, 3. April 2026

So bitten wir nun an Christi statt: Lasst euch versöhnen mit Gott

Zum diesjährigen Karfreitag (03.04.2026) will ich an dieser Stelle noch einmal den Gottesdienst aus dem Jahr 2022 veröffentlichen.  


Karfreitag 2022

Evangelisches Gesangbuch

Im Evangelischen Gesangbuch findet man die Texte zum Karfreitag unter der Nummer 954.30. Digital findet man alles auf der Seite "Das Kirchenjahr".

Die Farben des Kirchenjahres lassen sich in dieser Grafik finden. Den liturgischen Kalender bieten die bayrischen Landeskirche und die Vereinigte Evangelisch-Lutherische Kirche Deutschlands an.

Für alle zitierten Bibeltexte gilt: Lutherbibel 1984, © Deutsche Bibelgesellschaft

Wochenspruch:

Also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. (Joh 3, 16)

Wochenlied:

  • O Haupt voll Blut und Wunden (EG 85)
  • In einer fernen Zeit (Singt Jubilate 17)

Lieder im Gottesdienst

  • EG 421 Verleih uns Frieden gnädiglich
  • EG 709 Psalm 22 (Herr, sei nicht ferne)
  • EG 382,1-3 - Ich steh vor dir mit leeren Händen
  • EG 98,1-3 - Korn das in die Erde
  • EG 97,1-3.5 - Holz auf Jesu Schulter
Dornenkrone auf der geschlossenen und zugedeckten Bibel

Lk 23, 32-49 - JESU KREUZIGUNG UND TOD

32Es wurden aber auch andere hingeführt, zwei Übeltäter, dass sie mit ihm hingerichtet würden. 33Und als sie kamen an die Stätte, die da heißt Schädelstätte, kreuzigten sie ihn dort und die Übeltäter mit ihm, einen zur Rechten und einen zur Linken. 34Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun! Und sie verteilten seine Kleider und warfen das Los darum.

35Und das Volk stand da und sah zu. Aber die Oberen spotteten und sprachen: Er hat andern geholfen; er helfe sich selber, ist er der Christus, der Auserwählte Gottes. 36Es verspotteten ihn auch die Soldaten, traten herzu und brachten ihm Essig 37und sprachen: Bist du der Juden König, so hilf dir selber! 38Es war aber über ihm auch eine Aufschrift: Dies ist der Juden König.

39Aber einer der Übeltäter, die am Kreuz hingen, lästerte ihn und sprach: Bist du nicht der Christus? Hilf dir selbst und uns! 40Da wies ihn der andere zurecht und sprach: Und du fürchtest dich auch nicht vor Gott, der du doch in gleicher Verdammnis bist? 41Wir sind es zwar mit Recht, denn wir empfangen, was unsre Taten verdienen; dieser aber hat nichts Unrechtes getan. 42Und er sprach: Jesus, gedenke an mich, wenn du in dein Reich kommst! 43Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich, ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradies sein.

44Und es war schon um die sechste Stunde, und es kam eine Finsternis über das ganze Land bis zur neunten Stunde, 45und die Sonne verlor ihren Schein, und der Vorhang des Tempels riss mitten entzwei. 46Und Jesus rief laut: Vater, ich befehle meinen Geist in deine Hände! Und als er das gesagt hatte, verschied er.

47Als aber der Hauptmann sah, was da geschah, pries er Gott und sprach: Fürwahr, dieser ist ein frommer Mensch gewesen! 48Und als alles Volk, das dabei war und zuschaute, sah, was da geschah, schlugen sie sich an ihre Brust und kehrten wieder um. 49Es standen aber alle seine Bekannten von ferne, auch die Frauen, die ihm aus Galiläa nachgefolgt waren, und sahen das alles.

Predigt zu 2. Kor 5,19-21

Das Göttliche, Johann Wolfgang von Goethe


Edel sei der Mensch,
Hülfreich und gut!
Denn das allein
Unterscheidet ihn
Von allen Wesen,
Die wir kennen.

Heil den unbekannten
Höhern Wesen,
Die wir ahnen!
Ihnen gleiche der Mensch!
Sein Beispiel lehr’ uns
Jene glauben.

Denn unfühlend
Ist die Natur:
Es leuchtet die Sonne
Über Bös’ und Gute,
Und dem Verbrecher
Glänzen, wie dem Besten
Der Mond und die Sterne.

Wind und Ströme,
Donner und Hagel
Rauschen ihren Weg
Und ergreifen
Vorüber eilend
Einen um den andern.

Auch so das Glück
Tappt unter die Menge,
Faßt bald des Knaben
Lockige Unschuld,
Bald auch den kahlen
Schuldigen Scheitel.

Nach ewigen, ehrnen,
Großen Gesetzen
Müssen wir alle
Unseres Daseins
Kreise vollenden.

Nur allein der Mensch
Vermag das Unmögliche:
Er unterscheidet,
Wählet und richtet;
Er kann dem Augenblick
Dauer verleihen.

Er allein darf
Den Guten lohnen,
Den Bösen strafen,
Heilen und retten,
Alles Irrende, Schweifende
Nützlich verbinden.

Und wir verehren
Die Unsterblichen,
Als wären sie Menschen,
Täten im Großen,
Was der Beste im Kleinen
Tut oder möchte.

Der edle Mensch
Sei hülfreich und gut!
Unermüdet schaff’ er
Das Nützliche, Rechte,
Sei uns ein Vorbild
Jener geahneten Wesen!

zitiert nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Das_G%C3%B6ttliche

Ein gewaltiger Text - aber beschreibt er wirklich unser Menschsein?

Edel sei der Mensch, 
Hülfreich und gut!

???

Nach ewigen, ehrnen,
Großen Gesetzen
Müssen wir alle
Unseres Daseins
Kreise vollenden.

Es sind doch wohl eher die Gesetze des Marktes, des Gewinns und der Macht, die uns bestimmen. 

Der edle Mensch
Sei hülfreich und gut!
Unermüdet schaff’ er
Das Nützliche, Rechte …

Das Geschehen des Karfreitags - kurzer Prozess, Folter, Kreuzigung - und auch das, was wir gerade erleben, widerspricht dem großen deutschen Dichter diametral. 

Mit dem Krieg in der Ukraine kehrt sich die ganze menschliche Verderbtheit nach außen. Schon der Krieg an sich widerspricht dem, was Goethe im Menschen zu erkennen glaubt. Die jetzt zutage tretenden Kriegsverbrechen zeigen wieder einmal, zu welcher Grausamkeit Menschen fähig sind. Dabei sind es nicht alles Kriminelle oder Gewalttäter, die diese Greueltaten begehen. Es werden Männer - und vielleicht auch Frauen - sein, die zu Hause sich liebevoll um ihre Kinder kümmern - genauso, wie deutsche Männer und Frauen in den Konzentrationslagern den Befehlen des Führers gehorchten. 

Darüber dürfen wir das, was wir der Umwelt und damit den nachfolgenden Generationen antun, nicht vergessen. Und auch das, was Menschen sonst einander antun - abgesehen vom Krieg - Ausbeutung, Besitzstreben - die einen haben vieles, die anderen nichts - sich gegenseitig mit Vorwürfen überziehen, den anderen verunglimpfen, Gerüchte und bewusste Lügen in die Welt setzen - auch das kann ich nicht mit Goethes Sicht zusammendenken. Edel sei der Mensch, hülfreich und gut? - Ein Satz aus der Geschichte von der Sintflut beschreibt das menschliche Wesen doch wohl viel treffender: “Das Dichten und Trachten des menschlichen Herzens ist böse von Jugend an.” Das alles nahm seinen Ursprung - bildlich gesprochen - im Paradies, als Eva und Adam nach der verbotenen Frucht griffen, weil die Schlage ihnen eingeflüstert hatte: Ihr werdet sein wie Gott. Und genau dieses Streben findet sich doch auch heute beim nüchternen Blick in die Welt wider: Wir wollen sein wie Gott, meinen, die Welt ohne Gott regieren, gestalten zu können. Oder um in dieser Passionszeit den Psychiater und Neurologe, Fernsehmoderator und populärwissenschaftlicher Autor Hoimar von Ditfurth ein drittes Mal zu zitieren, der in der Erbsünde „jene unserer kardinalen Schwächen (sieht), auf die auch die evolutionäre Betrachtung des heutigen Menschen uns hat stoßen lassen: unsere prinzipielle, aus unserer ‚Natur‘ entspringende Unfähigkeit, das, was wir als richtig erkannt haben, auch zu tun“.

In diese Situation hinein spricht 2. Kor 5,19-21

19 Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit sich selber und rechnete ihnen ihre Sünden nicht zu und hat unter uns aufgerichtet das Wort von der Versöhnung. 20 So sind wir nun Botschafter an Christi Statt, denn Gott ermahnt durch uns; so bitten wir nun an Christi Statt: Lasst euch versöhnen mit Gott! 21 Denn er hat den, der von keiner Sünde wusste, für uns zur Sünde gemacht, damit wir in ihm die Gerechtigkeit würden, die vor Gott gilt.

Bemerkenswert sind die Stichworte im Text - Versöhnung und Sünde, aber kein Wort von Strafe. 

Von der Sünde habe ich schon ausführlich gesprochen. Was hat es mit der Versöhnung auf sich? Wer muss hier mit wem versöhnt werden? 

Wir meinen, Gott müsse versöhnt werden. Darüber haben sich Theologen ausführlich Gedanken gemacht und manches Buch mit diesen Gedanken gefüllt. Wir wissen ja selbst nur zu gut, was wir falsch machen. Wenn wir mit Gott rechnen, dass wissen wir auch, dass dieses menschliche Fehlverhalten Gott betrüben muss. Menschlich gesehen überlegen wir, was getan werden kann und muss, damit Gott nicht mehr so enttäuscht ist, weil wir ihm nicht folgen. Weil wir mit unseren eigenen Möglichkeiten nicht weiterkommen - so denken wir - springt Gott ein und opfert seinen Sohn. So könne die Rechtsordnung Gottes wiederhergestellt werden, meinen einige Theologen. 

Aus meiner Sicht lässt sich diese Vorstellung mit den biblischen Berichten nicht vereinbaren. Schon im Ersten, im Alten Testament macht Gott deutlich, dass er keine Opfer will, die ihn besänftigen oder gar bestechen sollen. Gott will vielmehr, dass die Menschen in Gerechtigkeit miteinander leben, dass die Schwachen nicht unterdrückt, sondern gestützt werden. “Es ist dir gesagt, Mensch, was gut ist und was der Herr von dir fordert: nämlich Gottes Wort halten, Liebe üben und demütig sein vor deinem Gott.”

So bleibe ich dabei: Gott muss ganz bestimmt nicht versöhnt werden. Vielmehr denke ich, dass wir Menschen mit Gott versöhnt werden müssen. Deshalb sagt der Apostel ja auch: “So bitten wir nun an Christi Statt: Lasst euch versöhnen mit Gott.”

Wir müssen unsere Blickrichtung verändern! Wir müssen uns mit Gottes Augen sehen. Gott fragt sich - ganz menschlich gesagt - , was getan werden muss, damit wir uns ändern. Er hat es versucht mit Strafe - Sintflut, mit den Geboten, mit den Propheten, mit liebevollem Verzeihen. - All das hat nichts geholfen. “Das Dichten und Trachten des menschlichen Herzens ist böse von Jugend an.” Oder um es noch einmal mit von Ditfurth zu sagen: Es gibt bei uns Menschen eine “prinzipielle, aus unserer ‚Natur‘ entspringende Unfähigkeit, das, was wir als richtig erkannt haben, auch zu tun”.

Deshalb schickt Gott uns zum Schluss seinen eigenen Sohn, kommt er selbst. Er teilt unser Leben - und erleidet das Schlimmste, das Menschen einander zufügen können: den gewaltsamen und qualvollen Tod an einem Folterinstrument - verurteilt von religiösen Fundamentalisten im Hohenrat der jüdischen Gemeinde und vom herrschsüchtigen römischen Statthalter Pontius Pilatus. 

Heute können wir an diese Stellen setzen: 

  • Machthaber Putin und die russisch-Orthodoxe Kirche

vor ein paar Jahren: 

  • die Terroristen des Islamischen Staats missbrauchten den Islam 
  • Nordirlandkonflikt, der 1998 durch das Karfreitagsabkommen zumindest formal beendet wurde

in den 1930er und 40er Jahren 

  • standen die Deutschen Christen an Hitlers Seite, so, wie es jetzt der russ.-orth. Patriarch von Moskau tut; auch die Hann. Landeskirche spielte eine unrühmliche Rolle

nach der Reformation 

  • gab es zahlreiche Kriege, in denen sich machtpolitische Interessen mit Religion verbanden - 30jähriger Krieg - Schwedenkönig Gustav-Adolf

im Mittelalter 

  • wurden Frauen und Männer als Hexen und Hexer verfolgt
  • christliche Ritter wollten das Heilige Land von Ungläubigen befreien und brachten dabei Frauen und Kinder, Alte und Kranke, Soldaten und Unbewaffnete um - wie heute in der Ukraine

Bei dieser Aufzählung wird deutlich, wo das Problem liegt

  • nicht bei Gott, 
  • sondern bei uns, bei unserer Art, das Leben zu führen - als ob ob es Gott nicht gäbe, als ob wir selbst Gott seien - aber was für ein Gott könnte das dann sein, doch wohl eher der Satan

Diese Selbst-Bezogenheit / Ich-Bezogenheit bestimmt unser Leben von Anfang an. Deshalb muss sich bei uns etwas ändern! Sonst geht es schief! Sonst führt uns dieser Lebensstil, führen uns unsere Sünden ins Verderben!

Paulus sagt: “So bitten wir nun an Christi statt: Lasst Euch versöhnen mit Gott!” Mittwoch mussten wir in der Zeitung lesen: Weniger als 50% der Deutschen gehören einer Kirche an. Und von diesen Kirchengliedern halten sich nicht alle an das, was die Zehn Gebote oder die anderen Regeln Gottes vorgeben. Nicht ohne Grund läuft bei uns so vieles aus dem Ruder. Wir haben die Mitte, den Ankerplatz unseres Lebens verloren. 

In Jesu Tod am Kreuz von Golgatha können wir sehen, wohin uns ein “gottloses” Leben führt - in den Tod! Jesus ist gekommen, durch seinen Tod die Sünde aufzuheben, nicht um Gott zu versöhnen, sondern um uns die Folgen unserer Sünde vor Augen zu führen, um UNS zu versöhnen mit Gott!

Wenn wir das erkennen, wenn wir unseren Friedens schließen mit uns selbst und mit unserem Gott, wenn wir unsere Mitte in Jesus Christus finden, wenn wir versöhnt sind mit Gott, dann können wir das Leben gewinnen, dann können wir versuchen, unserem Herrn und Heiland zu folgen, seinem Gebot nachzufolgen. 

Ich habe einige Zeilen aus dem Gedicht von Johann Wolfgang von Goethe ein wenig umformuliert:

Edel sei der Christ,
hilfreich und gut!

Nach Gottes Geboten, 
den ewigen, ehernen und großen Gesetzen
können wir alle
unseres Daseins
Kreise vollenden.

Der edle Mensch
Sei hülfreich und gut!
Unermüdet schaff’ er
im Vertrauen auf Gott
das Nützliche, Rechte …

So könnte das Leben nach Ostern aussehen. 


Am Ostersonntag wird um 6.00 Uhr ein musikalischer Beitrag freigeschaltet, der an die Osterfrühgottesdienste der letzten Jahre erinnert. 

Um 10.00 Uhr gestaltet Prädikantin Heidemann den Festgottesdienst. Der Beitrag mit der Predigt dieses Gottesdienstes wird um 12.00 Uhr freigeschaltet. 

Abends laden unsere Teamerinnen und Teamer zusammen mit den jugendlichen Mitarbeiter der Paulus-Kirchengemeinde zum ökumenischen  Osterfeuer an der Orde ein. 

Am Ostermontag lädt das Team morgens um 10.00 Uhr zu einem Gottesdienst mit kleinen und großen Leuten in die Gustav-Adolf-Kirche ein. Im Anschluss an den Gottesdienst ist ein Osterfrühstück im Gemeindehaus vorbereitet. 

Sonntag, 29. März 2026

Judas Iskariot

Wer etwas zum Thema des Sonntags Palmarum lesen mochte, der kann den Blogbeitrag zum 1. Advent aufrufen und noch einmal nachlesen, was ich da zum Einzug Jesu in Jerusalem geschrieben habe. 

In diesem aktuellen Beitrag soll es um den Jünger Judas Iskariot gehen. In den letzten Jahren habe ich seine Geschichte oft am Gründonnerstag thematisiert.


Eine Spurensuche in den Schriften

Wer war Judas Iskariot? In der christlichen Tradition ist sein Name fast zum Synonym für Verrat geworden. Doch wenn wir den Blick in die biblischen Quellen werfen, zeigt sich ein differenzierteres Bild. Für eine fundierte Auseinandersetzung in der Karwoche lohnt es sich, zunächst genau zu schauen, wo Judas in der Bibel überhaupt vorkommt – und wo er auffällig fehlt.

Das Schweigen der Briefe

Tatsächlich beschränkt sich die Erwähnung des Judas fast ausschließlich auf die Evangelien und den Beginn der Apostelgeschichte. In den Briefen des Neuen Testaments – etwa bei Paulus, Petrus oder Johannes – taucht sein Name nicht auf. Die frühen Briefschreiber konzentrierten sich ganz auf die theologische Bedeutung von Tod und Auferstehung Jesu; die historische Person des "Auslieferers" scheint für ihre Argumentation zweitrangig gewesen zu sein. Sogar Paulus, der im Korintherbrief die Einsetzung des Abendmahls beschreibt, erwähnt Judas nicht namentlich, sondern spricht lediglich von der Nacht, in der Jesus "überliefert" (paredidōto) wurde (1. Korinther 11,23).

Die Evangelien: Vier Perspektiven auf eine Tat

In den Evangelien hingegen ist Judas fest verankert, wobei jeder Verfasser eigene Akzente setzt:

  • Markus: Er zeichnet Judas als einen der Zwölf, dessen Handeln rätselhaft bleibt. Ein Motiv für die “Auslieferung” wird nicht explizit genannt.

  • Matthäus: Hier wird die Tat mit der Erfüllung alttestamentlicher Prophetie verknüpft. Matthäus berichtet als Einziger von der Reue des Judas, den 30 Silberlingen und seinem anschließenden Suizid. Er zieht dabei Parallelen zur Verwerfung des "guten Hirten" bei Sacharja.

  • Lukas: Bei ihm tritt die geistige Dimension stärker hervor; er schreibt, dass der "Satan in Judas fuhr" (Lukas 22,3). Judas handelt hier als Werkzeug einer finsteren Macht, die dennoch innerhalb von Gottes Plan agiert.

  • Johannes: Das vierte Evangelium betont die Vorherwissens Jesu. Judas wird hier fast schon als Antagonist gezeichnet, dessen innerer Bruch mit Jesus bereits vor dem letzten Mahl begann (Johannes 12,4-6).

Die Apostelgeschichte: Das Ende und der Neuanfang

In der Apostelgeschichte wird das Schicksal des Judas noch einmal aufgegriffen, um die Notwendigkeit zu begründen, seinen Platz im Kreis der Zwölf neu zu besetzen (Apostelgeschichte 1,15-26). Seine Tat wird hier als Teil dessen gesehen, was durch den Rat und die Vorkenntnis Gottes beschlossen war.

Warum diese Übersicht?

Diese biblische Bestandsaufnahme zeigt uns: Judas ist keine Randfigur. Seine Bedeutung liegt weniger in seiner psychologischen Individualität als vielmehr in seiner Funktion für die Heilsgeschichte. Er ist derjenige, durch dessen Handeln die "Überlieferung" Jesu erst in Gang gesetzt wird – ein Geschehen, das wir theologisch sowohl als menschliche Schuld als auch als göttliche Hingabe deuten müssen.

Verrat oder Überlieferung? Das Zeugnis der Synoptiker

Wenn wir heute von Judas sprechen, nutzen wir fast automatisch das Wort "Verräter". Doch ein genauer Blick in den griechischen Urtext der Evangelien zeigt, dass die biblische Charakterisierung seiner Tat weitaus vielschichtiger ist. Hier begegnen uns zwei unterschiedliche Perspektiven auf dasselbe Geschehen.

Lukas: Die klare Benennung als Verrat

Lukas ist der einzige der Evangelisten, der Judas explizit mit dem negativ besetzten Begriff des Verräters (prodotēs) belegt. In seinem Evangelium wird die Tat als ein Akt der Untreue gerahmt, der unter dem Einfluss des Satans geschieht. Für Lukas ist die Trennlinie zwischen der Treue der Jünger und dem Abfall des Judas klar gezogen.

Markus und Matthäus: Das Mysterium der "Überlieferung"

Interessanterweise nutzen Markus und Matthäus ein anderes Wort: paradidōmi. Dieses Wort bedeutet wertneutral zunächst "übergeben", "ausliefern" oder "überliefern".

  • Die menschliche Tat: Judas liefert Jesus an die Hohepriester aus.

  • Die göttliche Dimension: Es ist dasselbe Wort, das Paulus verwendet, wenn er beschreibt, dass Gott seinen eigenen Sohn für uns alle "dahingegeben" hat (Römer 8,32).

Diese sprachliche Wahl rückt die Tat des Judas in einen größeren Zusammenhang. Was auf der menschlichen Ebene wie eine böse Auslieferung aussieht, ist auf der Ebene des göttlichen Heilsplans eine notwendige "Hingabe".

Das Wissen Jesu und die Notwendigkeit des Geschehens

Alle Evangelisten betonen, dass Jesus um das Handeln des Judas wusste. Dies macht deutlich: Die “Überlieferung” Jesu war kein Betriebsunfall der Heilsgeschichte, sondern ein zentrales Element. Ohne diese “Auslieferung” gäbe es:

  • Keine Verhaftung,
  • Keine Kreuzigung,
  • Keinen Tod und somit keine Auferstehung.

Obwohl Judas frei und somit schuldhaft handelt, schreibt Gott mit dieser Tat seine Geschichte der Erlösung. Judas wird zum tragischen Werkzeug eines Plans, den er selbst vermutlich in seiner ganzen Tragweite nicht erfassen konnte.

Im Kraftfeld der Souveränität – Satan, Judas, Petrus und die Erbsünde

Um die Tat des Judas zu verstehen, müssen wir sie in den Kontext der biblischen Erzählungen über das Wirken des Bösen und die Souveränität Gottes stellen. Die extremste Position hierzu liefert das Johannesevangelium mit dem Satz: "Der Satan fuhr in ihn" (Johannes 13,27). Doch was bedeutet das für das Gottesbild?

Der Satan als begrenzter Akteur

Blicken wir in das Erste Testament, so begegnet uns Satan im Buch Hiob nicht als autonomer Gegenspieler, sondern als Teil des himmlischen Hofstaats, der nur mit ausdrücklicher Erlaubnis Gottes handeln darf (Hiob 1,6-12). Auch bei der Versuchung Jesu in der Wüste ist es der Geist Gottes, der Jesus in die Konfrontation führt (Matthäus 4,1).

Dies legt nahe: Wenn Satan Raum in einem Menschen gewinnt, geschieht dies nie außerhalb der Souveränität Gottes. Gott behält das letzte Wort, selbst wenn er zulässt, dass das Böse scheinbar die Oberhand gewinnt.

Judas und Petrus: Das "Sieben wie Weizen"

Eine oft übersehene Parallele findet sich in Jesu Worten an Simon Petrus: "Der Satan hat begehrt, euch zu sieben wie den Weizen" (Lukas 22,31).

  • Die Gemeinsamkeit: Sowohl Petrus als auch Judas geraten in das Visier des Versuchers. Petrus steht mit seiner dreimaligen Verleugnung Jesu in dieser Nacht dem Handeln des Judas erschreckend nah. Auch er bricht die Treue, auch er versagt fundamental.

  • Der Unterschied: Jesus sagt zu Petrus: "Ich aber habe für dich gebeten, dass dein Glaube nicht aufhöre" (Lukas 22,32). Während Petrus nach seinem Fall zur Umkehr findet, endet der Weg des Judas in der Verzweiflung.

Die Wurzel der Erbsünde: Autonomie statt Beziehung

Hinter beiden Fällen steht das Ur-Motiv des Sündenfalls: "Ihr werdet sein wie Gott und wissen, was gut und böse ist" (1. Mose 3,5). Sünde bedeutet im Kern den Versuch des Menschen, autonom – also ohne Gott – über den Wert von Dingen und Menschen zu entscheiden.

Judas ist in diesem Sinne eine radikale Offenlegung der Erbsünde: Ein Mensch, der um Gut und Böse weiß und dennoch bereit ist, Gott selbst (in der Gestalt Jesu) auszuliefern, um eigene Vorstellungen oder Pläne zu verfolgen. Er setzt sein eigenes Urteil über das Handeln Gottes.

Gott schreibt auf krummen Linien

In all diesen Berichten bleibt Gott der Souverän. Seine Allmacht zeigt sich nicht darin, dass er das Wirken des Satans oder das Versagen der Menschen verhindert. Sie zeigt sich darin, dass er selbst den "Verrat" oder die "Überlieferung" – den Moment der tiefsten menschlichen Rebellion – in sein Heilswerk einwebt. Das Kreuz, das Ergebnis menschlicher Schuld und satanischer Verführung, wird so zum Ort der endgültigen Erlösung.

Der "fromme" Judas – Die Rolle des Stellvertreters im Aufstand gegen Gott

Nachdem wir die biblischen Begriffe der "Überlieferung" betrachtet haben, treten wir nun in den Dialog mit der provokanten Deutung von Walter Jens. In seinem Werk wird Judas nicht als niederträchtiger Egoist gezeichnet, sondern als derjenige, der bereit ist, die "Sünde aller Sünden" stellvertretend für die ganze Menschheit sichtbar zu machen.

Das Rollenspiel auf Leben und Tod

Bei Jens sind Jesus und Judas Vertraute, die ein schwindelerregendes gemeinsames Geheimnis teilen: Sie wissen, dass es eines Menschen bedarf, um Jesus zu überliefern. Judas übernimmt diese Rolle aus einer paradoxen Frömmigkeit heraus. Er verleiht dem "Verrat über allem Verrat" Leib, Seele und Stimme, um eine These zu beweisen, die sonst abstrakt bliebe.

Die Vollendung der Erbsünde: Autonomie gegen Gott

Hier gipfelt die Linie, die im Garten Eden mit dem Versprechen "Ihr werdet sein wie Gott" begann. Judas demonstriert am eigenen Leib die totale Autonomie des Menschen.

  • Der Mensch als eigenes Schicksal: Seit dem Sündenfall zieht sich das Bewusstsein "Wir sind wie Gott geworden" durch die Geschichte. Die Menschheit denkt, ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen zu können – und in diesem Plan stört Gott.

  • Der Anschlag auf das Gute: Judas zeigt in abgrundtiefer Klarheit, wohin Menschen geraten, die vor keinem Anschlag zurückschrecken, um "ganz sie selbst" zu sein. Dieser Anschlag richtet sich letztlich gegen Gott selbst, verkörpert in Jesus.

Warum Jesus sterben musste: Die Störung des Systems

Die Tat des Judas offenbart, dass die gesamten damaligen religiösen und politischen Akteure – stellvertretend für die Menschheit aller Zeiten – bereit waren, diesen Gott-Menschen zu töten:

  • Die religiöse Elite: Obwohl Jesus fromm war und die Menschen zur Seite stand, man konnte nur Gutes von ihm berichten, störte er das zurechtgelegte theologische Geflecht. Seine Vollmacht stellte die religiöse Position und Funktion des Hohenrates, der Schriftgelehrten, der Pharisäer und der Sadduzäer infrage.

  • Die politische Macht: Für die römischen Besatzer war der “König der Juden”, der aber jeder Gewalt abgeschworen hatte, ein Fremdkörper. Allein der “Titel” reichte, um ihn ans Kreuz zu schlagen.

Judas als Beweisstück

Walter Jens lässt Judas sagen: "Ich hatte zu beweisen, wohin Menschen geraten im Aufstand gegen Gott." Judas ist hier derjenige, der das Zerstörungspotenzial der menschlichen Freiheit offenlegt. Er liefert Gott aus, um zu zeigen, dass der Mensch in seinem Streben nach Autonomie Gott nicht neben sich duldet.

In dieser Sichtweise ist Judas der "fromme" Märtyrer des Bösen: Er übernimmt die Verachtung der Welt, um die bittere Wahrheit über den menschlichen Zustand ans Licht zu bringen – eine Wahrheit, die erst durch die Auferstehung eine Antwort findet.

"Weh diesem Menschen" – Werkzeug Gottes und Sündenbock der Geschichte

In Markus 14,21 spricht Jesus ein Wort, das die Spannung zwischen göttlichem Plan und menschlichem Schicksal zerreißt: "Der Menschensohn geht zwar hin, wie von ihm geschrieben steht; weh aber dem Menschen, durch den der Menschensohn verraten wird! Es wäre für diesen Menschen besser, wenn er nie geboren wäre."

Das Werkzeug im göttlichen Plan

Der erste Teil des Satzes – "wie geschrieben steht" – bestätigt Judas als Teil des Heilsplans. Sein Handeln ist kein Zufall, sondern erfüllt, was Gott durch sein Wort im Ersten Testament angekündigt hat. Doch während die Christenheit das Heil feiert, das durch die "Überlieferung" ermöglicht wurde, wird der “Überlieferer” selbst zum Inbegriff des Verfluchten. Das Urteil über ihn wurde nicht Gott überlassen, sondern von Menschen, von christlichen Theologen mit unerbittlicher Härte selbst gefällt.

Die dunkle Linie des Hasses über Luther bis zur Shoah

Als überzeugter Lutheraner ist es für mich besonders erschütternd, wie Jesu "Weheruf" instrumentalisiert wurde, um den Hass auf das gesamte jüdische Volk zu rechtfertigen, dem Judas angehörte.

  • Martin Luther: Der Reformator, der durch seine theologische Entdeckung - gerechtfertigt allein aus Gnade durch Glauben - eine Kirche ins Leben rief, in der das Wort Gottes wieder gepredigt wurde, der griff Judas mit einer Sprache an, die an Abscheulichkeit kaum zu überbieten ist. Er verknüpfte das Ende des Judas (das Platzen des Bauches) mit ekelerregenden judenfeindlichen Fantasien.

  • Die Nationalsozialisten: Diese Tradition des Judenhasses, die sich durch alle gesellschaftlichen Schichten zog, bot den Nationalsozialisten einen fruchtbaren Boden. Sie konnten sich auf Größen der deutschen Geschichte beziehen, um ihre mörderische Ideologie religiös zu verbrämen.

Jesus und Judas: Gemeinsam im Gas

Walter Jens deckt diese fatale Logik - sie haben den Herrn getötet - auf. In seiner Deutung wird klar, dass die Nationalsozialisten zwischen dem "Verräter" und dem "Erlöser" keinen Unterschied gemacht hätten. Judas, der den "gelben Fleck" und das "J" im Ausweis getragen hätte, wäre ebenso “ins Gas gejagt” worden wie sein Herr. Jens lässt seinen Judas sagen: "Jesus den Juden, Judas den Juden". Beide gehören demselben Volk an, und der Hass, der Judas traf, traf letztlich auch den, den er auslieferte.

Das zugelassene Leid

“Weh aber dem Menschen, durch den der Menschensohn verraten wird!” – Vielleicht müssen wir diesen Satz auch so verstehen: "Weh dem Volk, dem dieser Überlieferer angehört!" Dieser Schrei zieht sich durch die Jahrhunderte. Es bleibt ein theologisches Mysterium, dass Gott selbst diesen Missbrauch seines Wortes und das daraus resultierende unsagbare Leid der jüdischen Menschen und vieler anderer verfolgter Gruppen zugelassen hat. Judas bleibt das tragische Werkzeug, an dem sich nicht nur die Sünde der Welt, sondern auch die Grausamkeit einer Kirche offenbarte, die den Verräter verfluchte und dabei den Geist des Erlösers vergaß.

Das Scheitern zweier Felsen – Judas und Petrus

Am Ende der Passionsgeschichte stehen zwei Männer vor den Trümmern ihrer Treue. Beide haben Jesus “ausgeliefert” – der eine faktisch an die Behörden, der andere verleugnend an die Angst.

Die Hybris des Lenkers

Der Dichter Anton Dietzenschmidt (1930) lenkt den Blick auf eine psychologische und theologische Falle: Judas scheitert innerlich nicht nur an der Tat selbst, sondern an dem Glauben, er sei der “Lenker von Gottes Schicksal” gewesen. Er ist an der menschlichen Hybris zerbrochen – an der Einbildung, durch sein Handeln Gott zu steuern. In diesem Moment schließt sich der Kreis zum Sündenfall: Der Mensch will wie Gott sein und zerbricht an der Last, die diese Autonomie mit sich bringt.

Der tiefe Fall des Petrus

Petrus scheint zunächst das Gegenbild zu sein, doch bei Lichte besehen ist er Judas erschreckend nah. Er, der vollmundig versprach: “Und wenn ich mit dir in den Tod gehen müsste”, knickt bei der kleinsten Frage einer Magd ein. Satan hat ihn “gesiebt”. Der Unterschied liegt vielleicht nur in einem Moment der Erinnerung: Während Judas in die absolute Einsamkeit der Reue flieht (“Ich habe unschuldiges Blut verraten”), bleibt für Petrus im Hintergrund das Versprechen Jesu: “Ich habe für dich gebeten.”

Doch wir dürfen uns nicht täuschen: Ohne die Erfahrung der Auferstehung wäre auch Petrus ein Verzweifelter geblieben. Sein „Fels-Sein“ ist keine Eigenschaft seines Charakters – denn der war schwankend –, sondern eine Frucht der Begegnung mit dem Auferstandenen.

Die Auferweckung – Wenn Gott die Macht des Bösen durchkreuzt

Der christliche Glaube steht und fällt mit der Realität der Auferstehung. Sie ist der Moment, in dem Gott alle „krummen Linien“ der Geschichte – auch die Tat des Judas – endgültig geradezieht.

Rehabilitation durch Liebe

Hiob wurde rehabilitiert, Jesus erfuhr in der Auferweckung, dass Gott ihn nicht verlassen hatte. Die Liebe Gottes erweist sich als stärker als der Tod, aber sie rettet nicht vor dem Leid. Judas und Jesus treten, wie Walter Jens es beschreibt, fast gleichzeitig vor Gott. Während der eine noch die Verzweiflung des Stricks spürt, verheißt der andere dem Schächer am Kreuz das Paradies.

Das Urteil Gott überlassen

Was bleibt für uns heute? Der Weg des Judas mahnt uns zur Vorsicht vor schnellen Verurteilungen. Wenn seine Tat – wie wir gesehen haben – ein zentrales Element im Heilsplan Gottes war, dann steht es uns nicht zu, den Stab über ihn zu brechen. Die Geschichte der Kirche, die aus dem „Weheruf“ Jesu einen hasserfüllten Antisemitismus formte, ist eine eigene Form des Verrats an der Botschaft Christi.

Glaube ist keine Leistung

Der Weg von Judas und Petrus lehrt uns: Glaube ist keine moralische Kraftanstrengung. Petrus musste erst tief fallen – in die Verleugnung, in die Tränen –, um zu begreifen: Ich kann Jesus nicht aus eigener Kraft folgen. Erst als der Auferstandene ihn am See neu anspricht, wird er zum Fundament der Kirche.

Judas Iskariot bleibt eine offene Wunde der Theologie. Er erinnert uns daran, wohin der Mensch gerät, wenn er versucht, sein Schicksal ohne Gott zu lenken. Er erinnert uns aber auch daran, dass Gottes Heilsplan selbst dort noch wirkt, wo wir nur Abgrund und Verrat sehen. Am Ende bleibt nur das Vertrauen, dass Gott auch dort das letzte Wort hat, wo wir verstummen müssen.


Ausblick

Mit dem heutigen Sonntag Palmarum beginnt die Karwoche. Der nächste Beitrag ist die Karfreitagspredigt aus dem Jahr 2022: So bitten wir nun an Christi statt: Lasst euch versöhnen mit Gott! (2.Korinther 5,20)

Sonntag, 22. März 2026

Ich weiß, dass mein Erlöser lebt

Zum diesjährigen Sonntag Judika (22.03.2026) will ich an dieser Stelle noch einmal den Gottesdienst zu eben diesem Sonntag aus dem Jahr 2021 veröffentlichen. Es geht im Rahmen der Passionszeit um die Fragen, die sich um die Begriffe "Gerechtigkeit" und "Gerechtigkeit Gottes" (vgl. den vorhergehenden Blogbeitrag) drehen. 

Wenn wir auf die Geschichte Hiobs schauen, drängen sich schon Fragen auf. "Was habe ich verbrochen, dass ich dieses Unheil erleben muss?", das wurde ich nicht nur einmal in meiner aktiven Zeit als Pastor gefragt. Und auch die Frage "Wie kann Gott das zulassen?" drängte und drängt sich immer wieder auf. Mit der Auslegung von Hiob 19 versuche ich, auf diese Fragen einzugehen. 

Wo ist Gott in diesem Chaos zu finden?

Einen ganz besonderen Schwerpunkt werden sicherlich die Überlegungen zu Judas Iskariot bilden, die ich zum Sonntag Palmarum in einer Woche hier an dieser Stelle veröffentliche. 

Der Name des Sonntags Judika

leitet sich vom lateinischen Psalmvers ab: 

Judica me, Deus, et discerne causam meam de gente non sancta. (Ps 43, 1)

Gott, schaffe mir Recht und führe meine Sache wider das unheilige Volk und errette mich von den falschen und bösen Leuten! 

In der Predigt wird dieser Gedanke wieder auftauchen. 

Evangelisches Gesangbuch

Im Evangelischen Gesangbuch findet man die Texte zum Sonntag Judika unter der Nummer 954.27. Digital findet man alles auf der Seite "Das Kirchenjahr".

Die Farben des Kirchenjahres lassen sich in dieser Grafik finden. Den liturgischen Kalender bieten die bayrischen Landeskirche und die Vereinigte Evangelisch-Lutherische Kirche Deutschlands an.

Wochenspruch:

Der Menschensohn ist nicht gekommen, dass er sich dienen lasse, sondern dass er diene und gebe sein Leben zu einer Erlösung für viele. (Mt 20, 28)

Wochenlied:

  • O Mensch, bewein dein Sünde groß (EG 76)
  • Holz auf Jesu Schulter (EG 97)

Lieder und Psalm

♫ O Mensch, bewein dein Sünde groß (EG 76)
Psalm 43 Schaffe mir Recht, Gott ... (Judika me, Deus ...)
♫ Sende dein Licht und deine Wahrheit ... (EG 172; beschließt den Psalm und umrahmt das Evangelium)
♫ Holz auf Jesu Schulter (EG 97)
♫ Jesus lebt, mit ihm auch ich (EG 115)
♫ In dir ist Freude in allem Leide (EG 398)
 

Psalm 43

1 Schaffe mir Recht, Gott, und führe meine Sache wider das treulose Volk 
und errette mich von den falschen und bösen Leuten! 
2 Denn du bist der Gott meiner Stärke: 
Warum hast du mich verstoßen? 
Warum muss ich so traurig gehen, wenn mein Feind mich drängt? 
3 Sende dein Licht und deine Wahrheit, 
dass sie mich leiten und 
bringen zu deinem heiligen Berg und zu deiner Wohnung, 
4 dass ich hineingehe zum Altar Gottes, 
zu dem Gott, der meine Freude und Wonne ist, 
und dir, Gott, auf der Harfe danke, mein Gott. 
5 Was betrübst du dich, meine Seele,
 und bist so unruhig in mir? 
Harre auf Gott; denn ich werde ihm noch danken, 
dass er meines Angesichts Hilfe und mein Gott ist. 
 

Evangelium Mk 10, 35-45

Da gingen zu ihm Jakobus und Johannes, die Söhne des Zebedäus, und sprachen: Meister, wir wollen, dass du für uns tust, um was wir dich bitten werden. 36 Er sprach zu ihnen: Was wollt ihr, das ich für euch tue? 37 Sie sprachen zu ihm: Gib uns, dass wir sitzen einer zu deiner Rechten und einer zu deiner Linken in deiner Herrlichkeit. 38 Jesus aber sprach zu ihnen: Ihr wisst nicht, was ihr bittet. Könnt ihr den Kelch trinken, den ich trinke, oder euch taufen lassen mit der Taufe, mit der ich getauft werde? 39 Sie sprachen zu ihm: Ja, das können wir. Jesus aber sprach zu ihnen: Ihr werdet zwar den Kelch trinken, den ich trinke, und getauft werden mit der Taufe, mit der ich getauft werde; 40 zu sitzen aber zu meiner Rechten oder zu meiner Linken, das steht mir nicht zu, euch zu geben, sondern das wird denen zuteil, für die es bestimmt ist.

41 Und als das die Zehn hörten, wurden sie unwillig über Jakobus und Johannes. 42 Da rief Jesus sie zu sich und sprach zu ihnen: Ihr wisst, die als Herrscher gelten, halten ihre Völker nieder, und ihre Mächtigen tun ihnen Gewalt an. 43 Aber so ist es unter euch nicht; sondern wer groß sein will unter euch, der soll euer Diener sein; 44 und wer unter euch der Erste sein will, der soll aller Knecht sein. 45 Denn auch der Menschensohn ist nicht gekommen, dass er sich dienen lasse, sondern dass er diene und sein Leben gebe als Lösegeld für viele.

Predigt zu Hiob 19 (in Auswahl)

Hiob ist der Gerechte, der unschuldig leidet. Seine Geschichte wird am Sonntag Judika erzählt, um an das Leiden Jesu am Kreuz von Golgatha zu erinnern. Allerdings findet auch so mancher von uns sein Leben und sein Leiden in der Geschichte Hiobs wieder. 

Betrachten wir zunächst die Rahmenerzählung. Sie beginnt mit einer bekannten Szene im Himmel. Der göttliche Hofstaat ist vor Gott versammelt. Auch Satan ist dabei. Hören wir einige Verse aus dem 1. Kapitel: 

6 Es begab sich aber eines Tages, als die Gottessöhne kamen und vor den HERRN traten, kam auch der Satan mit ihnen. 7 Der HERR aber sprach zu dem Satan: Wo kommst du her? Der Satan antwortete dem HERRN und sprach: Ich habe die Erde hin und her durchzogen. 8 Der HERR sprach zum Satan: Hast du achtgehabt auf meinen Knecht Hiob? Denn es ist seinesgleichen nicht auf Erden, fromm und rechtschaffen, gottesfürchtig und meidet das Böse. 9 Der Satan antwortete dem HERRN und sprach: Meinst du, dass Hiob Gott umsonst fürchtet? … Strecke deine Hand aus und taste alles an, was er hat: Was gilt's, er wird dir ins Angesicht fluchen! (Hiob 1)

Satan zweifelt Hiobs Glaubensfestigkeit und seine Uneigennützigkeit an: Meinst du, dass Hiob Gott umsonst fürchtet? Hiob hat doch etwas von seiner Frömmigkeit - nämlich seinen Besitz, seine Familie, sein Ansehen bei den Mitmenschen. Hiob geht es gut! Kein Wunder, dass Hiob fromm ist. 

Die Wette … Was gilt's ...

Gott erlaubt Satan, Hiobs ganzen Besitz anzutasten.

Hiob verliert Vieh und Kinder, aber er lehnt sich nicht gegen Gott auf.

Der HERR hat's gegeben, der HERR hat's genommen; der Name des HERRN sei gelobt!

Gott und Satan treffen sich wieder: Satan bezweifelt erneut Hiobs Frömmigkeit und wettet noch einmal mit Gott. Der erlaubt ihm, Hiob mit Krankheit zu schlagen, ohne ihn zu töten.

Hiob wird mit Geschwüren geschlagen. Seine Frau fordert ihn auf, Gott zu verfluchen.

Hältst du noch fest an deiner Frömmigkeit? Fluche Gott und stirb!

Haben wir Gutes empfangen von Gott und sollten das Böse nicht auch annehmen? 

In diesem allen versündigte sich Hiob nicht mit seinen Lippen. 

Hiob hält an seiner Frömmigkeit fest.

Drei Freunde besuchen Hiob, um ihn zu trösten. Sie nehmen sich Zeit. Sie “saßen mit ihm auf der Erde sieben Tage und sieben Nächte und redeten nichts mit ihm; denn sie sahen, dass der Schmerz sehr groß war”. (Hiob 2,13)

Letztendlich halten die Freunde das Schweigen aber nicht aus. Ganz menschlich versuchen sie, Hiob davon zu überzeugen, dass die Ursache für seine Leiden in seinem eigenen Leben zu suchen sei. Es muss sich in Hiobs Leben ein Punkt finden lassen, ein Ereignis oder etwas anderes, warum Gott Hiob so straft, ihm so zusetzt. - Was habe ich verbrochen? - Allerdings, Hiob lässt sich nicht auf diese Argumentationsweise ein. Eine seiner Antworten finden wir im 19. Kapitel des Hiobbuches. 

1 Hiob antwortete und sprach: 2 Wie lange plagt ihr meine Seele und peinigt mich mit Worten? 3 Ihr habt mich nun zehnmal verhöhnt und schämt euch nicht, mir so zuzusetzen. 4 Habe ich wirklich geirrt, so trage ich meinen Irrtum selbst. 5 Wollt ihr euch wirklich über mich erheben und wollt mir meine Schande beweisen? 

Was gut gemeint war, kehrt sich ins Gegenteil um. Hiob kann die Ratschläge seiner Freunde nicht hören. In ihm bäumt sich alles auf, die Schuld bei sich selbst zu suchen. Der Leser des Buches weiß, dass dies keine menschliche Überheblichkeit ist. Gott selbst hatte doch über Hiob gesagt: ... es ist seinesgleichen nicht auf Erden, fromm und rechtschaffen, gottesfürchtig und meidet das Böse.

6 So merkt doch endlich, dass Gott mir unrecht getan hat und mich mit seinem Jagdnetz umgeben hat. 7 Siehe, ich schreie »Gewalt!« und werde doch nicht gehört; ich rufe, aber kein Recht ist da. 

Das ist schon ein ungeheuerlicher Vorwurf! Gott tut unrecht! Gott übt Gewalt! Da ist keine Gerechtigkeit!

Manchmal aber müssen solch ungeheuerlichen Sätze ausgesprochen werden. Sonst liegen die Gedanken wie Mühlsteine auf der Seele. 

Nicht allein Hiob ist betroffen. Die ganze Familie ist zerbrochen. 

19 Alle meine Getreuen verabscheuen mich, und die ich lieb hatte, haben sich gegen mich gewandt. 20 Mein Gebein hängt nur noch an Haut und Fleisch, und nur das nackte Leben brachte ich davon. 21 Erbarmt euch über mich, erbarmt euch, ihr meine Freunde; denn die Hand Gottes hat mich getroffen! 22 Warum verfolgt ihr mich wie Gott und könnt nicht satt werden von meinem Fleisch? …

Gott setzt Hiob zu mit Krankheit und Unglück, die Freunde mit drängenden Fragen, mit Lösungsversuchen, die die Ursache bei Hiob suchen. 

Was dann kommt, ist ein Lösungsversuch von Hiob selbst, mit dem ich an dieser Stelle nicht gerechnet hätte. 

25 Aber ich weiß, dass mein Erlöser lebt, und als der Letzte wird er über dem Staub sich erheben. 26 Nachdem meine Haut noch so zerschlagen ist, werde ich doch ohne mein Fleisch Gott sehen. 27 Ich selbst werde ihn sehen, meine Augen werden ihn schauen und kein Fremder. Danach sehnt sich mein Herz in meiner Brust.

    • Der HERR hat's gegeben, der HERR hat's genommen; der Name des HERRN sei gelobt!
    • Haben wir Gutes empfangen von Gott und sollten das Böse nicht auch annehmen? 

Wenn wir diese Gedanken aushielten, könnten wir vielleicht zur Ruhe kommen. Gott gegen Gott suchen! An dem, was wir bisher geglaubt haben festhalten. Gegen alle Vernunft weiterhin mit Gott rechnen. Aber dann meldet sich der menschliche Verstand wieder, der für alles eine Erklärung haben will. Nur diese Antwort gibt es nicht immer. Manchmal müssen wir das Schweigen aushalten und darauf hoffen, dass sich unser Vertrauen bewahrheitet: 

    • Ich weiß, dass mein Erlöser lebt, und als der Letzte wird er über dem Staub sich erheben.
    • Der HERR hat's gegeben, der HERR hat's genommen; der Name des HERRN sei gelobt!
    • Haben wir Gutes empfangen von Gott und sollten das Böse nicht auch annehmen? 

Es dauert noch lange, bis Hiob seinen Frieden mit Gott finden kann. Der wendet sich in den Kapiteln 38 bis 41 aus einem Gewitter heraus an Hiob. In zwei Reden betont Gott seine Macht und die Herrlichkeit seiner Schöpfungswerke, Gott lenkt Hiobs Blick auf die von ihm erschaffenen Tiere und Naturgewalten. 

In zwei kurzen Antworten (40,4–5; 42,2–6) stellt Hiob seine Klagen ein. 

4 Siehe, ich bin zu gering, was soll ich dir antworten? Ich will meine Hand auf meinen Mund legen. 5 Einmal hab ich geredet und will nicht mehr antworten, ein zweites Mal geredet und will's nicht wieder tun.

2 Ich erkenne, dass du alles vermagst, und nichts, das du dir vorgenommen, ist dir zu schwer. 3 »Wer ist der, der den Ratschluss verhüllt mit Worten ohne Verstand?« Darum hab ich ohne Einsicht geredet, was mir zu hoch ist und ich nicht verstehe. 4 »So höre nun, lass mich reden; ich will dich fragen, lehre mich!« 5 Ich hatte von dir nur vom Hörensagen vernommen; aber nun hat mein Auge dich gesehen. 6 Darum gebe ich auf und bereue in Staub und Asche.

Hiob kann diese Worte aussprechen, weil sie ihm aus dem Herzen kommen. Er hat mit Gott gerungen - und in diesem Ringen hat Hiob für sich eine Antwort gefunden. Leiden und Unglück gehören offensichtlich zum menschlichen Leben dazu. Gottes Allmacht und seine Liebe müssen wir deswegen nicht in Frage stellen, auch wenn wir Gottes Weg nicht verstehen. 

Gott wiederum stellt Hiobs Unschuld nicht in Frage wie das die Freunde getan haben. Also gibt Gott Hiob und nicht seinen Freunden recht. 

Als nun der HERR diese Worte mit Hiob geredet hatte, sprach er zu Elifas von Teman: Mein Zorn ist entbrannt über dich und über deine beiden Freunde; denn ihr habt nicht recht von mir geredet wie mein Knecht Hiob.

Judica me, Deus … Schaffe mir Recht, Gott …

Ob es immer so sagenhaft, fast märchenhaft ausgeht wie bei Hiob - er bekam alles, was er verloren hatte, doppelt wieder - , das weiß ich nicht und das glaube ich auch nicht. Aber das hoffe ich und darauf vertraue ich, dass wir am Ende unseres Lebens, auch wenn wir mit Gott gerungen haben, dass wir alt und lebenssatt die Augen schließen könne, so, wie es von Hiob erzählt wird. 

Fürbitte - Psalm 22

2 Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?
Ich schreie, aber meine Hilfe ist ferne.
3 Mein Gott, des Tages rufe ich, doch antwortest du nicht,
und des Nachts, doch finde ich keine Ruhe.
4 Du aber bist heilig,
der du thronst über den Lobgesängen Israels.
5 Unsere Väter hofften auf dich;
und da sie hofften, halfst du ihnen heraus.
6 Zu dir schrien sie und wurden errettet,
sie hofften auf dich und wurden nicht zuschanden.
7 Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch,
ein Spott der Leute und verachtet vom Volke.
8 Alle, die mich sehen, verspotten mich,
sperren das Maul auf und schütteln den Kopf:
9 »Er klage es dem HERRN, der helfe ihm heraus
und rette ihn, hat er Gefallen an ihm.«
10 Du hast mich aus meiner Mutter Leibe gezogen;
du ließest mich geborgen sein an der Brust meiner Mutter.
11 Auf dich bin ich geworfen von Mutterleib an,
du bist mein Gott von meiner Mutter Schoß an.
12 Sei nicht ferne von mir, denn Angst ist nahe;
denn es ist hier kein Helfer.
20 Aber du, HERR, sei nicht ferne;
meine Stärke, eile, mir zu helfen!
23 Ich will deinen Namen kundtun meinen Brüdern,
ich will dich in der Gemeinde rühmen:
24 Rühmet den HERRN, die ihr ihn fürchtet;
ehret ihn, ihr alle vom Hause Jakob,
und vor ihm scheuet euch,
ihr alle vom Hause Israel!
25 Denn er hat nicht verachtet 
noch verschmäht das Elend des Armen
und sein Antlitz vor ihm nicht verborgen;
und als er zu ihm schrie, hörte er’s.
29 Denn des HERRN ist das Reich,
und er herrscht unter den Heiden.
30 Ihn allein werden anbeten alle,
die in der Erde schlafen;
vor ihm werden die Knie beugen alle, /
die zum Staube hinabfuhren
und ihr Leben nicht konnten erhalten.
31 Er wird Nachkommen haben, die ihm dienen;
vom Herrn wird man verkündigen Kind und Kindeskind.
32 Sie werden kommen und seine Gerechtigkeit predigen
dem Volk, das geboren wird. Denn er hat’s getan.

Sonntag, 15. März 2026

Wenn Gerechtigkeit die Türen zum Paradies öffnet

Gerechtigkeit Gottes - Teil 2

So war es am Ende des letzten Beitrags (Gerechtigkeit Gottes - Teil 1) zu lesen: 

Wenn Paulus im Römerbrief von der "Gerechtigkeit Gottes" spricht, meint er genau diese Heilsmacht. Er will sagen: "Schaut her, Gott ist gerecht, denn er hält sein Wort! Er lässt uns nicht im Tod, sondern kommt uns in Jesus bis ans Kreuz entgegen."

Das Kreuz ist also nicht die Bedingung, damit Gott lieben kann, sondern der ultimative Ausdruck davon, dass er uns schon immer geliebt hat. Gott ist hier nicht der Empfänger des Opfers, sondern der Schenkende.

Mit diesem Link kann der ganze Text zum Thema "Gerechtigkeit Gottes" als pdf-Datei aufgerufen werden. 

Satisfaktionslehre

Auch wenn sie heute keine oder kaum noch Bedeutung hat, muss ich an dieser Stelle kurz auf die "klassische Satisfaktionslehre" zu sprechen kommen. Anselm von Canterbury (11. Jh.) entwickelte diese Lehre in seinem Hauptwerk Cur Deus Homo ("Warum Gott Mensch wurde"). Sie ist tief im mittelalterlichen Feudalsystem verwurzelt, in dem die rechtliche Pflicht eines Herrschers darin bestand, die Ordnung der Gesellschaft zu bewahren.

Kernkonzept der Genugtuung: Für Anselm bedeutet Gottes Gerechtigkeit nicht zwangsläufig, dass Sünde bestraft werden muss. Vielmehr verlangt sie, dass mit der Sünde umgegangen wird – entweder durch Strafe oder durch Genugtuung (satisfactio).

Juridischer Hintergrund: Diese Lehre basiert auf dem ciceronischen Rechtsbegriff der Iustitia (reddens unicuique quod suum est - "jedem das Seine geben"). Die Sünde wird als Verletzung der Ehre Gottes (als oberster "Lehensherr") verstanden, die das Gefüge der Welt stört.

Notwendigkeit des Gottmenschen: Da der Mensch die unendliche Schuld gegenüber Gott nicht selbst begleichen kann, muss ein "Gottmensch" (Jesus) stellvertretend Genugtuung leisten, um die göttliche Ordnung wiederherzustellen.

Diese Satisfaktionslehre prägte über Jahrhunderte massiv die westliche Soteriologie (Erlösungslehre). Wenn noch im letzten Jahrhundert Menschen Angst vor der Strafe Gottes hatten - übrigens sowohl in der katholischen als auch in den evangelischen Kirchen -, war dies in meinen Augen noch eine Nachwirkung der mittelalterlichen Theologie. 

Die Entdeckung der Reformation

Dagegen hatte Martin Luther im 16. Jahrhundert das wiederentdeckt, was das Erste Testament unter "Gerechtigkeit" (Tsedaka) verstand: Dass Gott nicht ein Buchhalter ist, der unsere Taten wiegt, sondern ein treuer Bundespartner, der uns mit seiner Gerechtigkeit beschenkt. 

Von der "aktiven" zur "passiven" Gerechtigkeit (Heil statt Strafe)

In seinen frühen Jahren litt Luther unter dem lateinischen Begriff Iustitia. Er verstand darunter die "aktive Gerechtigkeit", mit der Gott den Sünder bestraft (das römische Prinzip der Vergeltung).

Sein "Turmerlebnis" war die Entdeckung, dass die Gerechtigkeit in Röm 1,17 eine passive Gerechtigkeit ist, eine Gerechtigkeit, durch die Gott uns gerecht macht.

Luther erkannte, dass Gottes Gerechtigkeit nicht sein Urteil über uns ist, sondern seine Zuwendung zu uns. Gott erweist sich als "gerecht", indem er rettet, seine Gerechtigkeit ist eine "heilvolle Relation" zu uns Menschen. (vgl. Peter Plank, Gerechtigkeit, I. Biblisch - RGG4)

Gerechtigkeit als Beziehungsereignis (Glaube statt Werke)

Für Luther ist der Glaube nichts anderes als das Eintreten in eine neue Gottesbeziehung. Der Reformator spricht hier auch von einem "fröhlichen Wechsel". Danach betrachtet er die Rechtfertigung als einen Austausch zwischen Christus und der menschlichen Seele. Christus nimmt die Sünde, der Mensch erhält die Gerechtigkeit Christi.

Diese Deutung ist zutiefst biblisch im Sinne der Gemeinschaftstreue Gottes. Gerechtigkeit ist hier kein Punktekonto, das man abarbeitet (römisch), sondern ein Status, den man in einer Beziehung geschenkt bekommt. Der Christ ist "gerecht", weil er zu Gott gehört, nicht weil er fehlerfrei ist oder sich um einen tugendhaften Lebenswandel bemüht.

Die Sprachfalle: Wie die Gnade verloren ging

Um Luthers reformatorische Entdeckung zu verstehen, müssen wir einen Blick auf einen der folgenschwersten Übersetzungsfehler der Kirchengeschichte werfen. Das ursprüngliche Wort im Ersten Testament für Gerechtigkeit (Tsedaka) bildete im Hebräischen eine untrennbare Einheit mit der Barmherzigkeit. Es bedeutete: Jemandem zum Sieg verhelfen, ihn retten, die Beziehung heil machen. (vgl. Peter Plank, Gerechtigkeit, III. Theologiegeschichtlich und dogmatisch - RGG4)

Doch auf dem Weg durch die Sprachen ging etwas Entscheidendes verloren:

  • Die griechische Trennung: Als das Erste Testament ins Griechische übersetzt wurde (Septuaginta), spaltete man das eine hebräische Wort in zwei Begriffe auf: Gerechtigkeit (δικαιοσύνη) einerseits und Barmherzigkeit (ἐλεημοσύνη - mit lateinischen Buchstaben geschrieben: eleēmosýně - vgl. Kyrie eleison!) andererseits. Damit schlich sich eine Trennung in das Denken ein, die der Bibel eigentlich fremd ist.

Die große Tragweite dieser Aufspaltung wird deutlich, wenn wir darauf schauen, wie Aristoteles δικαιοσύνη verstand. Besonders in seiner Nikomachischen Ethik, Buch V, ist Gerechtigkeit die ordnende Kraft des Staates (der Polis). Sie ist die Tugend, die das Zusammenleben von freien Bürgern überhaupt erst ermöglicht. Ohne Gerechtigkeit gibt es keine stabile Gemeinschaft. In diesem Sinne fungiert sie wie ein "Sozialvertrag": Sie ist die (ungeschriebene oder gesetzliche) Übereinkunft, nach welchen Regeln Güter, Ehre und Strafen verteilt werden. Aristoteles bricht dabei die Gerechtigkeit auf rationale, fast mathematische Prinzipien herunter. Wer mehr leistet oder einen höheren Status hat, bekommt mehr vom "Kuchen" der Polis (Ehre, Geld). Verträge werden exakt ausgehandelt und bei Verbrechen korrespondiert die Strafe mit dem entstandenen Schaden. (vgl. Peter Plank, Gerechtigkeit, III. Theologiegeschichtlich und dogmatisch - RGG4)

  • Paulus verwendet den Begriff δικαιοσύνη in fast allen seinen Briefen, allerdings nicht im aristotelischen Sinn, sondern im biblischen. Gleich zu Beginn des Römerbriefes "definiert" er Gerechtigkeit als Gottes rettende Kraft. In den Versen Römer 1,16-17 heißt es, dass im Evangelium die Gerechtigkeit Gottes offenbart wird - und zwar "aus Glauben in Glauben" oder "aus Glauben zum Glauben". An diesem Satz entdeckte Martin Luther, dass Gottes Gerechtigkeit kein Strafgericht ist, sondern eine Gabe, die den Menschen rettet. Im Abschnitt Römer 3,21-26 erklärt Paulus, dass die Gerechtigkeit Gottes nun "ohne Zutun des Gesetzes" offenbart ist durch den Glauben an Jesus Christus. Er beschreibt somit das Kreuz als den Ort, an dem Gott seine Treue erweist und den Sünder gerecht spricht.

  • Die römische Verrechtlichung: Die lateinische Übersetzung ging noch einen Schritt weiter als die griechische. Sie wählte als Übersetzung für Tsedaka bzw. δικαιοσύνη den Begriff Iustitia. Damit wurde ein Begriffsapparat importiert, der im römischen Recht über Jahrhunderte geschliffen worden war.

    • Was bedeutet Iustitia in diesem Kontext genau? Suum cuique (jedem das Seine) - diese berühmte Formel von Cicero definiert Gerechtigkeit als den festen Willen, jedem das zuzuteilen, was ihm rechtlich zusteht. Das klingt fair, verschiebt aber den Fokus. In der Bibel (Tsedaka) geht es darum, was der andere zum Leben braucht (z.B. Hilfe für die Witwen und Waisen). In der römischen Iustitia geht es darum, was der andere verdient hat.

    • Während die biblische Gerechtigkeit "parteilich" für das Leben und die Schwachen ist, muss die römische Iustitia blind sein. Sie ist eine Tugend der objektiven Verteilung. Gott wird in dieser Logik zum unbestechlichen Oberrichter, der genau Buch führt.

    • Gerechtigkeit wird zu einem "Vergeltungsbegriff". Wer die Norm erfüllt, wird belohnt; wer sie bricht, muss durch Strafe oder Genugtuung (satisfactio) die Ordnung wiederherstellen. (vgl. Peter Plank, Gerechtigkeit, III. Theologiegeschichtlich und dogmatisch - RGG4)

Aus dem biblischen "Gott verleiht den Sieg" wurde im Lateinischen ein "Gott belohnt oder bestraft nach Verdienst". Plötzlich hieß "gerecht sein" nicht mehr, von Gott gnädig befreit zu werden, sondern vor Gott ohne Gnade bestehen zu können. Gott wurde vom rettenden Bundespartner zum unbestechlichen Buchhalter.

An eben dieser Stelle setzte Martin Luther an. Seine reformatorische Entdeckung war im Kern eine Befreiungstat der Sprache. Er riss die Mauern zwischen Gerechtigkeit und Barmherzigkeit wieder ein. Er verstand, dass Gottes Gerechtigkeit nicht die Waage ist, die uns misst, sondern die Hand, die uns aus dem Schlamm zieht. In seinem "Gerecht aus Glauben" schwingt das alte hebräische Tsedaka wieder voll mit: Gerechtigkeit ist Gottes Barmherzigkeit. Man kann sagen: Luther hat die "Gerechtigkeit Gottes" aus dem Gefängnis der römischen Iustitia befreit und sie zurück in den Raum der biblischen Tsedaka geführt.

Sünde

Im bisherigen Text wurde immer wieder von der Sünde gesprochen, die uns von Gott trennt. Wer noch einmal nachlesen möchte, wie ich Sünde verstehe, kann dies mit den nachfolgenden Blogbeiträgen tun. 

⇒ Weihnachten: Die Tür zum Paradies wird wieder geöffnet

Dazu ist erschienen der Sohn Gottes (Teil 1)

⇒ Dazu ist erschienen der Sohn Gottes (Teil 2)

Die Wüste als Schule des Vertrauens (Dazu ist erschienen der Sohn Gottes - Teil 3)

Die Kreuzestheologie der Tsedaka (Biblische Logik)

Wenn wir so weit den biblischen Sprachgebrauch des Wortes "Gerechtigkeit" bedacht haben, dann drängt sich natürlich die Frage auf, wie die biblische Gerechtigkeit und der Kreuzestod Jesu zusammenzudenken sind. Während in der "Satisfaktionslehre" Gott als der beleidigte "Lehensherr" oder "Oberrichter" gedacht wird, der erst vergeben kann, nachdem für seine durch die Sünde verletzte Ehre entweder durch Strafe oder durch eine gleichwertige "Satisfactio" (Wiedergutmachung) ein Opfer gebracht wurde, sieht die biblische Vorstellung in Gott nicht den Richter, der eine Bezahlung braucht, vielmehr ist Gott der treue Bundespartner, der die zerbrochene Beziehung retten will.

  • Das Problem: Die Sünde ist kein "Schuldschein", sondern ein Beziehungsabbruch, der in den Tod führt. Genau das war gemeint, wenn Gott im Paradies dem Menschen sagt: "Esst nicht vom Baum der Erkenntnis. Ihr werdet sterben." Genau in diesem Tod, in dieser Gottesferne, in diesem "Sein wollen wie Gott" ist der Mensch gefangen.

  • Die Lösung (Der Tod Jesu): Gott fordert kein Opfer, sondern er bringt das Opfer selbst. In Jesus Christus geht Gott bis an den dunkelsten Ort der menschlichen Existenz (das Leid, die Gottverlassenheit, den Tod), um dort bei uns zu sein.

  • Gottes Gerechtigkeit erweist sich darin, dass er seine Zusage ("Ich bin euer Gott") nicht bricht, selbst wenn die Menschen ihn ans Kreuz schlagen. Gerechtigkeit bedeutet hier: Gott macht die Welt wieder recht, indem er die Distanz zwischen sich und uns aufhebt.

  • Der fundamentale Unterschied: In der römischen Logik stirbt Jesus, um einen zornigen Gott zu besänftigen. In der biblischen Logik stirbt Jesus, um einer verlorenen Welt Gottes Liebe zu beweisen.

Warum musste Jesus sterben?

Wenn man die mittelalterliche Idee streicht, dass Gott ein "Opfer braucht", um seinen Zorn zu beruhigen, stellt sich die berechtigte Frage: Warum dann der ganze Schmerz? Warum konnte Gott nicht einfach "per Dekret" vergeben?

Aus der Perspektive der biblischen Tsedaka (Beziehungsgerechtigkeit) ergibt sich die "Notwendigkeit" nicht aus einer rechtlichen Forderung, sondern aus einer existentiellen Konsequenz.

Hier sind die drei entscheidenden "Logiken" hinter dieser Notwendigkeit:

1. Die Logik der Solidarität: "Gott ganz unten"

Im Verständnis der Tsedaka erweist sich Gerechtigkeit dadurch, dass der Stärkere sich dem Schwächeren zuneigt.

  • Die Notwendigkeit: Wenn Gott den Menschen wirklich gerecht werden will, darf er nicht als unbeteiligter Zuschauer im Himmel bleiben. Um die Beziehung zum Menschen in dessen tiefster Not (Angst, Verlassensein, Tod) zu heilen, muss er diese Not teilen.

  • Das Ziel: Das Leiden ist notwendig, damit es keinen Ort der menschlichen Existenz mehr gibt, an dem Gott nicht ist. Die Gerechtigkeit Gottes "erfolgt" dadurch, dass er die Einsamkeit des Sterbenden durchbricht.

2. Die Logik der Konsequenz: "Licht trifft auf Finsternis"

In einer Welt, die nach den Regeln der "Iustitia" (Auge um Auge) oder nach dem Recht des Stärkeren funktioniert, ist ein Mensch, der bedingungslose Liebe lebt, eine Provokation.

  • Die Notwendigkeit: Das Leiden Jesu war kein "Plan", den Gott im Labor entworfen hat, sondern die unvermeidliche Folge davon, dass Jesus die biblische Gerechtigkeit radikal gelebt hat. Wer Machtstrukturen hinterfragt und sich auf die Seite der Ausgestoßenen stellt, gerät in Konflikt mit den "Mächten der Welt".

  • Das Ziel: Das Kreuz zeigt, wie weit Gott bereit ist zu gehen. Er flieht nicht vor der Gewalt, sondern hält ihr stand, ohne selbst gewalttätig zu werden. Er bleibt seiner Gerechtigkeit (Beziehungstreue) treu, selbst wenn es ihn das Leben kostet.

3. Die Logik der Transformation: Den Kreislauf durchbrechen

Hier kommt der entscheidende Unterschied zum römischen Rechtsdenken zum Tragen. Das römische Recht (und die Satisfaktionslehre) denkt in Kreisläufen von Schuld und Sühne.

  • Römisches Denken: Unrecht -> Strafe -> Ordnung wiederhergestellt.

  • Biblisches Denken (Tsedaka): Unrecht -> Vergebung/Mitleiden -> Heilung der Beziehung.

Die Notwendigkeit des Leidens am Kreuz liegt darin, dass Jesus die Gewalt der Welt "schluckt", anstatt sie zurückzugeben. Er wird zum "Lamm Gottes", das die Sünde der Welt trägt. Er unterbricht die endlose Kette von Schlag und Gegenschlag.

  • Gerechtigkeit bedeutet hier: Gott rechtfertigt nicht die Gewalt, sondern er rechtfertigt den Leidenden, indem er ihn auferweckt.

In diesem Sinne ist das Kreuz das "Sichtbarwerden" der göttlichen Gerechtigkeit: Es zeigt ein Herz, das sich lieber zerbrechen lässt, als die Beziehung zum Menschen aufzugeben.

Auferstanden von den Toten

Dieser Gedanke führt direkt zur Auferstehung. Wenn das Kreuz die Solidarität Gottes zeigt, dann ist die Auferstehung der Moment, in dem Gott endgültig "Recht spricht" - aber nicht gegen die Sünder, sondern für das Leben.

Das ist der "Schlussstein" der biblischen Gerechtigkeit. Wenn wir Gerechtigkeit als Tsedaka (Beziehungstreue und Lebensförderung) verstehen, dann ist der Tod nicht einfach ein natürliches Ende, sondern der ultimative Bruch dieser Beziehung.

Dass Gott "gerecht" ist, bedeutet in dieser Logik, dass er den Tod nicht das letzte Wort haben lassen kann.

1. Der Tod als "Ungerechtigkeit" im biblischen Sinn

Für das römische Denken ist der Tod die "große Gleichmacherin" (Mors aequat omnia). Es ist nur "gerecht", dass jeder Mensch sterben muss - es ist das Gesetz der Natur.

In der biblischen Theologie ist das anders:

  • Gott ist der Gott des Lebens: Wenn Gott eine Beziehung mit dem Menschen eingeht, dann ist diese auf Ewigkeit angelegt.

  • Der Tod als Feind: Paulus nennt den Tod im 1. Korintherbrief den "letzten Feind". Er ist die Macht, die Gottes Schöpfung und seine Gemeinschaft mit uns zerstört.

  • Die Forderung der Gerechtigkeit: Wenn Gott gerecht (= treu) ist, dann muss er die Macht brechen, die seine geliebten Geschöpfe vernichtet.

2. Die Auferstehung als Gottes "Einspruch"

Man kann die Auferstehung Jesu als den größten juristischen und existentiellen Widerspruch der Weltgeschichte betrachten:

  • Das Urteil der Welt: Die weltlichen Mächte (Rom und die religiöse Elite) erklärten Jesus für "schuldig" und verurteilten ihn zum Tod. Das war die menschliche Iustitia.

  • Gottes Urteil: Durch die Auferweckung spricht Gott Jesus "gerecht". Er hebt das Todesurteil auf. Gott sagt damit: "Das System der Gewalt und des Todes hat Unrecht, das Leben und die Liebe haben Recht."

Gerechtigkeit als Sieg: Die Auferstehung ist der Moment, in dem Gottes Gerechtigkeit die biologische und juristische Grenze des Todes überspringt. Gott erweist sich als treu über das Grab hinaus.

3. Das Ende der Geschichte: Abrechnung oder Neuschöpfung?

Wenn wir auf das Ende der Zeit blicken, offenbart sich der tiefste Graben zwischen dem antiken Rechtsdenken und der biblischen Hoffnung. In der griechisch-römischen Vorstellung folgt auf das Ende eine große Abrechnung im Sinne der Vergeltung. Gerechtigkeit ist hier ein statisches Urteil über die Vergangenheit: Die Taten des Lebens werden gewogen, und daraus folgt die Zuweisung ins Elysium (Insel der Seligen) oder den Tartarus (Strafort der Unterwelt). Der Tod bleibt in diesem System die unüberwindbare Grenze; er ist der Schlusspunkt, an dem die Bilanz gezogen wird.

Die biblische Gerechtigkeit im Ersten und Zweiten Testament hingegen blickt nicht zurück auf ein Sündenkonto, sondern nach vorne auf eine Wiederherstellung. Gerechtigkeit bedeutet hier, dass Gott alles neu macht. Es ist ein dynamisches Geschehen, in dem Gott das Chaos und den Tod selbst besiegt. In dieser Logik wird der Tod nicht als neutrale Grenze akzeptiert, sondern als "letzter Feind" regelrecht verschlungen.

Das Schicksal des Menschen entscheidet sich also nicht an einer gerichtlichen Waage, sondern an der Treue Gottes, die die Beziehung über das Grab hinaus aufrechterhält und alle Tränen abwischt. Das Ende der Geschichte ist damit kein Gerichtstag im Sinne einer kalten Bilanz, sondern der Tag, an dem Gottes Beziehungsangebot seine Vollendung findet.

4. Was das für den Menschen bedeutet: "Rechtfertigung"

Hier schließt sich der Kreis. Wenn wir sagen, wir werden "aus Gnade gerechtfertigt", dann bedeutet das:

  • Wir müssen keine Angst mehr vor dem "Endabrechnungs-Richter" (der römischen Iustitia) haben.

  • Wir sind Teil einer Gerechtigkeit, die stärker ist als unsere Fehler und sogar stärker als unser Sterben.

  • "Gerecht" zu sein bedeutet nun einfach: In der lebensspendenden Beziehung zu Gott zu stehen, die den Tod bereits besiegt hat.

Fazit

Biblische Gerechtigkeit ist kein "Wiegen" der Vergangenheit, sondern ein "Öffnen" der Zukunft. Sie ist der Sieg Gottes über alles, was das Leben einschränkt, bedroht oder vernichtet.


Ausblick

Der nächste Sonntag ist der Sonntag Judika. Der Name leitet sich ab von der lateinischen Antiphon "iudica me Deus et discerne causam meam a gente non sancta a viro doloso et iniquo salva me" (Psalm 43,1 Gott, schaffe mir Recht und führe meine Sache wider das unheilige Volk und errette mich von den falschen und bösen Leuten!) 

Manfred Senftleben beschreibt auf seiner Website das Anliegen dieses Sonntags so: 

Der "Sonntag Judika [betont] den Gehorsam Christi genauso wie unseren Gehorsam. Es geht also um unsere Antwort auf Gottes Handeln und Gebot, die unaufgebbare Dualistik der Gnade Gottes: wenn sie nicht angenommen wird, kann sie auch nicht wirken. ..."

Ich veröffentliche dann eine Predigt aus dem Jahr 2021 zu einem Abschnitt aus dem Hiobbuch. Wer die Geschichte Hiobs kennt, der ahnt, dass die Frage nach der Gerechtigkeit Gottes da natürlich auf ganz besondere Weise gestellt wird. 

Dienstag, 10. März 2026

Gerechtigkeit Gottes - Teil 1

Das Stichwort “Gerechtigkeit Gottes” beschäftigt mich, seit ich die Predigt von Pastor Hajo Rebers - Evangelsich-freikirchliche Gemeinde Meppen - Baptisten - zum 1. Sonntag nach Epiphanias gehört habe. Im Zusammenhang mit der Taufe Jesu erklärte Pastor Rebers:  

Gerechtigkeit. Dieses Wort müssen wir auch im Neuen Testament vom Alten Testament her verstehen, also vom jüdischen hebräischen Denken, nicht vom griechischen oder römischen Denken aus der Zeit damals. Und im Alten Testament ist Gerechtigkeit ein Beziehungswort, kein juristisches Wort wie bei den Griechen oder Römern. Gerecht ist nicht der, der alles richtig macht, der alle Regeln einhält. Gerecht ist der, der die Dinge wieder ins richtige Verhältnis setzt, der eine Gemeinschaft stärkt oder heilt. Gerecht ist der, der eine Verbindung schafft, wo die Verbindung abgerissen war.

Das war für mich Grund genug, wieder einmal die im Regal vorhandene Literatur zur Hand zu nehmen, insbesondere: 

  • Die Artikel “Gerechtigkeit” und “Gerechtigkeit Gottes” im Lexikon “Religion in Geschichte und Gegenwart 4. Auflage” (RGG 4).

  • Gerhard von Rad, Theologie des alten Testaments

  • Walter Zimmerli, Grundriß der alttestamentliche Theologie

Das Verständnis von „Gerechtigkeit“ im Alten Testament unterscheidet sich fundamental vom griechisch-römisch geprägten Rechtsverständnis, das bei uns bis heute prägend ist. 

Das griechisch-römische Erbe wird mit dem Bild der „Waage“ und der “blinden Justitia” eindrücklich beschrieben. Gerechtigkeit ist eine Tugend der Unparteilichkeit. Jeder bekommt genau das, was ihm nach Gesetz oder Leistung zusteht – nicht mehr und nicht weniger. Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich - zumindest in der Theorie. Das Gesetz wird abstrakt angewendet. Wer Unrecht tut, muss bestraft werden, um das Gleichgewicht der Waagschalen wiederherzustellen.

Nach dem alttestamentlichen Verständnis ist Gerechtigkeit kein statisches Ideal, sondern ein Ereignis. Es geht darum, einer Beziehung gerecht zu werden – sei es der Beziehung zu Gott oder zu den Mitmenschen. Danach ist Gerechtigkeit die Kraft, die eine Gemeinschaft heil macht. Wer „gerecht“ handelt, verhält sich so, dass das Leben des anderen gefördert wird. 

Während die römische Justitia blind ist, hat die biblische Gerechtigkeit die Augen weit offen. Sie sieht besonders auf die Schwachen (Witwen, Waisen, Fremde). Gerechtigkeit bedeutet hier oft: Hilfe für die Hilflosen. „Gerechtigkeit“ und „Heil“ werden oft synonym gebraucht. Wenn Gott gerecht ist, bedeutet das nicht primär, dass er straft, sondern dass er seine Zusage hält und sein Volk rettet. Damit ist “Gerechtigkeit” in der Bibel ein zutiefst beziehungsorientierter Begriff.

So hatte es Pastor Rebers ja auch beschrieben. 

Warum dieser Unterschied wichtig ist

Wenn wir heute in der Bibel lesen, dass Gott „gerecht“ ist, assoziieren wir oft sofort Drohung und Strafe. Im Kontext des Alten Testaments ist die Botschaft jedoch oft das Gegenteil: Es ist die Zusage, dass Gott treu zu seinem Bund steht und für Recht sorgt, wo Menschen unterdrückt werden. Während wir Gerechtigkeit oft als eine abstrakte, unpersönliche Norm begreifen, ist sie in der Bibel ein zutiefst beziehungsorientierter Begriff.

Nichts anderes ist im Neuen Testament gemeint. Wenn Paulus im Römerbrief von der „Gerechtigkeit Gottes“ spricht, meint er oft genau diese Heilsmacht. Er will sagen: „Schaut her, Gott ist gerecht, denn er hält sein Wort! Er lässt uns nicht im Tod, sondern kommt uns in Jesus bis ans Kreuz entgegen.“

Das Kreuz ist also nicht die Bedingung, damit Gott lieben kann, sondern der ultimative Ausdruck davon, dass er uns schon immer geliebt hat. Gott ist hier nicht der Empfänger des Opfers, sondern der Schenkende.


Soweit diese ersten Gedanken zum Thema "Gerechtigkeit Gottes". Wie mit der Überschrift schon angedeutet, wird es am Sonntag Judika eine Fortsetzung geben.